Šiaulių apylinkės teismo nutartis

parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės A. G. ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Šiaulių rajono savivaldybei, V. G., dėl administracinių aktų panaikinimo, sandorių pripažinimo niekiniais ir restitucijos taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko ieškovė A. G., jos atstovas advokatas Egidijus Morkūnas, atsakovo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovas, atsakovo Šiaulių rajono savivaldybės atstovas, atsakovas V. G.. Apie posėdžio laiką pranešta tinkamai, prašymų nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant ar dokumentų, pateisinančių neatvykimo priežastis, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, nepateikė.

Kadangi šalys, neprašiusios negrinėti bylą jų nesant, be svarbių priežasčių neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 6 p., Šiaulių apygardos teismo 2011-06-06 nutartis).

Šalims išaiškintina, kad jie turi teisę vėl kreiptis į teismą bendra tvarka (CPK 297 str. 2 d.).

Iš ieškovės priteistinos teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 92 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 230 str. 3 d., 296 str. 1 d. 6 p., 298 str., teismas,

nutaria:

Ieškovės A. G. ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Šiaulių rajono savivaldybei, V. G., dėl administracinių aktų panaikinimo, sandorių pripažinimo niekiniais ir restitucijos taikymo, palikti nenagrinėtą.

Iš ieškovės A. G. priteisti valstybei 27,30 Lt (dvidešimt septynis litus 30ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Teismo nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismą.