Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2015-03-19, 13.30 val. viešoje vietoje – Vilniuje, Architektų g. 15, keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje, šiais savo veiksmais

padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.

Be to, K. S. 2015-03-19, 13.30 val. viešoje vietoje – Vilniuje, Architektų g. 15, gėrė alkoholinius gėrimus – degtinę, šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje.

Be to, K. S. 2015-03-19, 13.30 val. viešoje vietoje – Vilniuje, Architektų g., keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. S. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja būti išklausytas ir byla gali būti išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmė; rašytiniu K. S. paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka; policijos registruojamų įvykių registro išrašu; tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2015-03-09 gautas pranešimas apie Architektų g. 15, viešoje vietoje, parke girtaujančius, triukšmaujančius asmenis. Įvykio vietoje pastebėjo, kad 5 asmenys vartoja alkoholinius gėrimus ir kabinėjasi prie praeivių, jiems buvo liepta susirinkti šiukšles, o jie pareiškė, kad šiukšlės ne jų ir kad jie nepažeidžia viešosios tvarkos. Paaiškinus, kad bus sulaikyti, pasidarė agresyvūs, pradėjo šaukti ir įžeidinėti pareigūnus, vartodami necenzūrinius žodžius. Iš piliečių buvo kelis kartus pareikalauta, kad jie nurimtų ir sėstų į tarnybinį automobilį. Visi buvo jėga pasodinti į tarnybinį automobilį, tačiau vis tiek keikė pareigūnus necenzūriniais žodžiais ir elgėsi agresyviai. Vienas iš pasodintų į tarnybinį automobilį – K. S., kuris spardė tarnybinį automobilį, į perspėjimus nusiraminti nereagavo, todėl prieš jų buvo panaudotos tarnybinės dujos, tačiau jis vis tiek nenurimo, buvo agresyvus, vartojo necenzūrinius žodžius; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, jog 2015-03-19, 15.11 val. K. S. buvo nustatytas 2,10 promilės girtumas.

K. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį ir padarymo aplinkybes, K. S. asmenybę (administracine tvarka baustas), į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, artimos įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų vidurkiams (ATPK 24 str. 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) Eur baudą.

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10 (dešimties) Eur baudą.

K. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) Eur baudą.

Paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir K. S. paskirti administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.