Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI prie FM) pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. S., B. S., antstolei S. S. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti Z. S. ir B. S. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame turte ir pripažinti Z. S. nuosavybės teisę į ½ dalį antstolės S. S. areštuoto turto: transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ81ZFA109627; buto, esančio Dariaus ir Girėno g. 24-14, Tauragėje, unikalus Nr. 7796-2001-7010:0019; žemės sklypo, esančio Pulko g. 5, Tauragėje, unikalus Nr. 4400-0316-4098; pastato – gyvenamojo namo, esančio Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7793-5003-4012; pastato – kiemo rūsio, esančio Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7793-5003-4023; pastato – garažo, esančio Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr.7793-5003-4043; pastato – ūkinio pastato, esančio Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr.7793-5003-4045; žemės sklypo, esančio Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7755-0006-0018; transporto priemonės OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas W0L000058N2620801. Nurodė, kad antstolė S. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. 00184/19/00655, pagal VMI prie FM 2019 m. balandžio 2 d. išduotą sprendimą Nr. (23.31-08) 483-29192, dėl 20,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko Z. S., valstybės, atstovaujamos VMI prie FM, naudai. Pareiškėja 2019 m. gegužės 6 d. gavo antstolės S. S. 2019 m. gegužės 2 d. siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo Nr. S1d-18497, kuriuo antstolė siūlo išieškotojui – valstybei, atstovaujamai VMI prie FM, kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolė siūlyme nurodė, kad skolininkas per nustatytą terminą nepateikė antstoliui notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Pareiškėja taip pat nurodė, kad duomenų, jog sutuoktinių santuoka būtų nutraukta, nėra, duomenų, kad sutuoktiniai kreipėsi į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo ar turto padalinimo negauta, skundo dėl Antstolės veiksmų nepateikta.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

prašymas tenkintinas iš dalies.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė S. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. 00184/19/00655, pagal VMI prie FM 2019 m. balandžio 2 d. išduotą sprendimą Nr. (23.31-08) 483-29192, dėl 20,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko Z. S., valstybės, atstovaujamos VMI prie FM, naudai. Antstolė 2019 m. balandžio 10 d. turto arešto aktu Nr. S1d-15507 atliko priverstinio vykdymo veiksmus – areštavo skolininkui Z. S. ir B. S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą: transporto priemonę AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ81ZFA109627; butą, esantį Dariaus ir Girėno g. 24-14, Tauragėje, unikalus Nr. 7796-2001-7010:0019; žemės sklypą, esantį Pulko g. 5, Tauragėje, unikalus Nr. 4400-0316-4098; pastatą – gyvenamąjį namą, esantį Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7793-5003-4012; pastatą – kiemo rūsį, esantį Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7793-5003-4023; pastatą – garažą, esantį Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr.7793-5003-4043; pastatą – ūkinį pastatą, esantį Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr.7793-5003-4045; žemės sklypą, esantį Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7755-0006-0018; transporto priemonę OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas W0L000058N2620801. 2019 m. balandžio 10 d. pasiūlymu Nr. S1d-15509 antstolė pasiūlė skolininkui Z. S. per dvidešimt dienų nuo arešto akto sudarymo dienos pateikti antstoliui nustatytos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu. Iki nustatymo termino skolininkui nepateikus nustatytos formos sutikimo, antstolė 2019 m. gegužės 2 d. siūlymu Nr. Nr. S1d-18497 pareiškėjai pasiūlė per 1 mėnesį nuo siūlymo dienos kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nurodyta, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Šis terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali būti pratęstas ne daugiau kaip trisdešimt dienų.

Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Antstolė, vadovaudamasi prieš tai nurodytu teisiniu reglamentavimu, 2019 m. gegužės 2 d. siūlymu Nr. Nr. S1d-18497 konstatavo, kad skolininkas Z. S. per nustatytą terminą nepateikė Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtinto notarine forma.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 str. 1 d.), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 str.), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 str. 1 d.), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas Z. S. ir B. S. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias skolininko vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra. Remiantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas, pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.). Esant nustatytoms aplinkybėms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad skolininko Z. S. ir sutuoktinės B. S. vardu registruotas, antstolės S. S. areštuotas turtas: transporto priemonė AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ81ZFA109627, butas, esantis Dariaus ir Girėno g. 24-14, Tauragėje, unikalus Nr. 7796-2001-7010:0019; žemės sklypas, esantis Pulko g. 5, Tauragėje, unikalus Nr. 4400-0316-4098; pastatas – gyvenamasis namas, esantis Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7793-5003-4012; pastatas – kiemo rūsys, esantis Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7793-5003-4023; pastatas – garažas, esantis Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr.7793-5003-4043; pastatas – ūkinis pastatas, esantis Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr.7793-5003-4045; žemės sklypas, esantis Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7755-0006-0018, transporto priemonė OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas W0L000058N2620801, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių Z. S. ir B. S. bendro turto dalys yra lygios.

Pažymėtina, kad transporto priemonės AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ81ZFA109627, ir OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas W0L000058N2620801 yra nedalintinos, todėl skolininko turto dalis šiame turte nenustatinėtina.

Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškėjos prašymas tenkintinas iš dalies – nustatytina, kad skolininko Z. S. ir sutuoktinės B. S. vardu registruoto, antstolės S. S. balandžio 10 d. turto arešto aktu Nr. S1d-15507 areštuoto turto, išskyrus automobilius AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ81ZFA109627, ir OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas W0L000058N2620801, ½ dalis priklauso skolininkui Z. S..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininko Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir sutuoktinės B. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotas, antstolės S. S. balandžio 10 d. turto arešto aktu Nr. S1d-15507 areštuotas turtas: butas, esantis Dariaus ir Girėno g. 24-14, Tauragėje, unikalus Nr. 7796-2001-7010:0019; žemės sklypas, esantis Pulko g. 5, Tauragėje, unikalus Nr. 4400-0316-4098; pastatas – gyvenamasis namas, esantis Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7793-5003-4012; pastatas – kiemo rūsys, esantis Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7793-5003-4023; pastatas – garažas, esantis Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr.7793-5003-4043; pastatas – ūkinis pastatas, esantis Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr.7793-5003-4045; žemės sklypas, esantis Rytų g. 11, Tauragėje, unikalus Nr. 7755-0006-0018, yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir ½ dalis šio antstolės S. S. areštuoto turto priklauso skolininkui Z. S..

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 00184/19/00655 grąžinti antstolei S. S..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.