Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M., mažametės dukters J. L., motina 2014-12-02 buvo namuose (duomenys neskelbtini), neblaivi (nustatytas 2,01 promilių girtumas) ir negalėjo tinkamai pasirūpinti vaiku ir užtikrinti jam saugią aplinką (atitinkamai neblaivus buvo ir vaiko tėvas S. L. – 1,66 promilių girtumas), dėl ko vaikas buvo paimtas iš šeimos. Tokiu būdu ji panaudojo motinos valdžią priešingai savo mažametės dukters interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. M. visiškai pripažino kaltinime nurodytas faktines aplinkybes, paaiškino, kad labai gailisi dėl pažeidimo, stengsis tinkamai rūpintis savo dukra.

N. M. kaltė, padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. A10-52206/14, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-12-03 aktu Nr. A715-6822/14 (2.13.2.46-AD15), kuriame nurodoma, kad 2014-12-02 gavus pranešimą apie adresu Ramunių gt. 15, Vilniuje girtaujančią šeimą, kurioje yra mažametis vaikas, nuvykus minėtu adresu pastebėta, kad abu sugyventiniai N. M. ir S. L., auginantys mažametę dukterį J. L., gim. 2009-07-31, yra neblaivūs (griuvinėjo, nerišliai kalbėjo), mažametė jų dukra plovė neaiškiu skysčiu aplaistytas grindis, jos kojinės buvo šlapios, rankos šaltos, mergaitė kosėjo, N. M. keikėsi, S. L. rūkė kambaryje, atsižvelgiant į mergaitės tėvų girtumą ir vaiko nepriežiūros požymius, nuspręsta paimti vaiką iš šeimos ir perduoti seneliams Galinai ir T. L.; alkotesterio pažyma, kuria N. M. nustatytas 2,01 promilių girtumas; kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji gailisi dėl pažeidimo, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Už šios rūšies pažeidimą administracinėn atsakomybėn traukiama antrą kartą, tačiau 2011-11-15 jai skirta nuobauda už LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą nebegaliojanti. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėjas,

nutarė:

N. M. a/k (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.