- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-06
- Bylos Nr.
- T-186-564/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. spalio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi patvirtintas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą V. S. dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 187 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikalstamos veikos padarymo įtariamajam ir nukentėjusiajam susitaikius. V. S. paskirta BK 70 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė - 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose. Baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas - 5 mėn., t.y. iki 2021-03-22.
2020 m. lapkričio 9 d. V. S. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriuje Marijampolėje supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo sąlygomis ir atsakomybe už vengimą vykdyti įpareigojimą, tą pačią dieną išduotas siuntimas dėl nemokamų darbų atlikimo į Sasnavos seniūniją.
2021 m. kovo 15 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriuje Marijampolėje gautas V. S. prašymas dėl nemokamų darbų termino pratęsimo atsižvelgiant į šalyje paskelbtą karantiną, ruošimąsi abitūros egzaminams. 2021 m. kovo 16 d. Sasnavos seniūnijos seniūnė informavo, kad V. S. yra išdirbęs 9 valandas nemokamų darbų.
Kadangi V. S. dėl pateisinamų priežasčių nėra pilnai įvykdęs paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius Marijampolėje prašo baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminą partęsti ik 2021 m. rugpjūčio 31 d.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2020 m. lapkričio 9 d. V. S. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriuje Marijampolėje supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo sąlygomis ir atsakomybe už vengimą vykdyti įpareigojimą, tą pačią dieną išduotas siuntimas dėl nemokamų darbų atlikimo į Sasnavos seniūniją ir yra atlikęs dalį jam skirtų nemokamų darbų valandų. Spręstina, kad jis nevengia vykdyti šios priemonės. Teismui pateikti duomenys, kad V. S. mokosi (duomenys neskelbitni), rūpinasi neįgalia mama, yra išreiškęs prašymą pratęsti šios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminą.
Atsižvelgus į baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo sąlygas bei tikslus, kurių jomis siekiama, ir įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas konstatuoja, kad nuteistasis dėl objektyvių, pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdė paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, todėl baudžiamojo povekio priemonės įvykdymo (atlikimo) terminas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Partęsti V. S. 2020 m. spalio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose atlikimo terminą iki 2021 m. rugpjūčio 31.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Nutarties kopiją sisųti V. S., prokurorui, Probacijos tarnybai.