Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-11-21 · Civilinė byla Nr. 2-996-443/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-21
Bylos Nr.
2-996-443/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arturas Rauktys
Pareiškėjas
Šakių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
Suinteresuotas asmuo
D. P. B., K. K.
Kategorijos
  • 128.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-996-443/2013Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00855-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 128.8 (N) (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 21 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas A. Rauktys, sekretoriaujant E. Macijauskienei, dalyvaujant pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. Lebedžinskienei, VšĮ Šakių vaikų globos namai atstovui V. Kelertui, suinteresuotiems asmenims D. P. B. ir K. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šakių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl rūpintojos atleidimo nuo pareigų, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, rūpintojo bei turto administratoriaus skyrimo, išlaikymo vaikui priteisimo, suinteresuotais asmenimis byloje esant VšĮ Šakių vaikų globos namams, D.P. B. ir K. K., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjo atstovė, visoje apimtyje palaikydama pareiškimą paaiškino, kad K. K. nuo 2002 m. yra globojamas savo močiutės D.P. B.. Iš pradžių globa buvusi kokybiška, santykiai tarpusavio tarp anūko ir močiutės buvo geri. Vaikui augant, prasidėjo šeimoje nesutarimai – greičiausiai dėl vaiko paauglystės ir močiutės garbaus amžiaus. Nuo 2011 m. padėtis ypač pablogėjo, nes močiutė ateidavo į skyrių ir sakydavo, kad darytume ką norime. 2012 m. K. K. pasiprašė gyventi į vaikų globos namus. Po kiek laiko jis persigalvojo ir pasakė, kad suprato savo klaidas. Nuo šių metų pavasario konfliktai pagilėjo ir VTAS konstatavo, kad močiutė negali būti rūpintoja dėl pablogėjusios sveikatos ir garbaus amžiaus. Buvo priimtas toks sprendimas ir pakeistas rūpintojas. Vaikui gyvenant globos namuose buvo pastebėti teigiami pokyčiai. Vaikų globos namuose yra tinkamas ligų nustatymas, skatinimo drausminimo sistema. Mano, kad vaiko norai neatitinka jo tikrųjų interesų. D.P. B. savo poziciją VTAS turi kitokią. Pareiškėjos įsitikinimu K. K. nori neribotos laisvės, nenori gyventi pagal taisykles, laikytis elgesio normų. Buvo pradėjęs linkti į nusikalstamą veiklą. Globa vaikui augant tampa rūpyba, specialaus akto tam nereikia. Mano, kad K. K. ir jo močiutės santykiuose yra krizė ir rūpintoja viską labai gerai supranta. Paskutinį kartą ji sakė, kad džiaugiasi, kad vaikas yra prižiūrėtas, pavalgęs, kad jis yra netoli.

Suinteresuotojo asmens atstovas V. Kelertas paaškino, kad VšĮ Šakių vaikų globos namai sutinka reikalui esant ir toliau globoti K. K. Ryšys emocinis tarp močiutės ir K. K. yra stiprus. K. K. turi psichikos problemų, buvo gydytas, VšĮ Šakių vaikų globos namai kreipėsi į gydymo įstaigą. Taisyklių nesilaikymas šiam vaikui yra būdingas. Turėjo problemų dėl alkoholio vartojimo. Jis į VšĮ atėjo gyventi savo noru, paskui savo nuomonę pakeitė ir grįžo gyventi į šeimą. Dabar jis atėjo ne savo noru. VšĮ netoleruojama vagysčių, rūkymo, yra elgesio taisyklės. Yra daug gražių jo poelgių. K. K. dažnai lankosi pas močiutę, ji taip pat jį myli.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuio D. P. B. paaiškino, kad VšĮ direktorius geras, VTAS vedėja irgi gera. K. K. yra ligonis ir ji bijanti, kad jis prieš save nepakeltų rankos. Buvo paguldžiusi į psichikos centrą, kai neturėjo vaistų, pasidarė agresyvus, išlaužė duris, viską išdaužė. Buvo iškvietusi policiją. Kai gavo vaistus, nunešė jam. Jeigu būtų vaikas sveikas, neprieštarautų, kad jis gyventų globos namuose. Jis nori gyventi savo namuose. Ji lankiusi jį, jis pas ją gyveno visą savaitę, buvo prie mamos kapo. Bijanti, nes jis ligonis. O jei nusižudys ? Pas ją būdamas jis nei prieš ją ranką kelia, nei ką. K. K. blogiau nuo vaiko teisių prašymo nebus. Globos namai labai rūpinasi K. Niekam neturinti pretenzijų. Norinti pasiimti jį į namus, daugiau nieko.

Suinteresuotas amuo K. K. paaiškino, kad prieštarauja pareiškimo tenkinimui, nes turįs didelį ryšį su močiute. Vedėja neturėjo teisės duoti jam rašyti prašymo, nes buvęs šoko būsenoje. Ką daręs, neatsimenąs. Sąlygos gyventi vaikų globos namuose yra geros. Neturi problemų ten gyventi. Savo pareigas žinąs, stengiasi jas vykdyti. M. Š. « V. » pagrindinėje mokykloje. Mokslai sekasi vidutiniškai – paskutinio mėnesio vidurkis buvo 5,97.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas pagrįstas ir vaiko interesais tenkintinas visiškai.

Šakių rajono apylinkės teismo 2002-05-13 sprendimu (civilinė byla Nr. N2-329-01/2002) buvo neterminuotai apribota suinteresuoto asmens K. K. tėvų E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valdžia jų sūnaus K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir sustabdytos įstatymu numatytos tėvų asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste. Berniukui buvo nustatyta nuolatinė globa, globėja paskirta jo močiutė D. P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taip pat globėjai iš tėvų priteistas išlaikymas nepilnamečiui K. nuo 2002-03-28 iki jo pilnametystės. D. K. mirė 2004-07-26.

Nuo pat mažens K. K. gyveno su globėja D. P. B., buvo jos mylimas, rūpestingai prižiūrimas, auklėjamas ir ugdomas, tačiau nuo 2011 metų santykiai su globėja pablogėjo. Globėjai buvo vis sunkiau susikalbėti su berniuku, šis pradėjo jos neklausyti, ignoruoti jos teisėtus ir pagrįstus reikalavimus, elgtis nemandagiai. 2012 m pavasarį santykiai tarp globėjos ir globotinio tapo sudėtingi, įtempti ir 2012-05-14 K. K. pateikė VTAS prašymą, nurodydamas, jog močiutė esanti senyvo amžiaus jį auginti, todėl jie dažnai pykstasi, bei reiškė norą apsigyventi VšĮ Šakių vaikų globos namuose. Tą pačią dieną globėja parašė sutikimą dėl Kęstučio atidavimo į VšĮ Šakių vaikų globos namus. Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-05-16 įsakymu Nr. AT-585 K. K. buvo nustatyta laikinoji rūpyba, vaiko rūpintoju paskirti VšĮ Šakių vaikų globos namai, kodas 300100936, esantys V. K. g. 17, Šakiuose, bei atitinkamai nustatyta vaiko rūpybos vieta šiuo adresu.

2012-07-30 VTAS gautas K. K. prašymas vėl leisti gyventi kartu su močiute, kadangi jis pakeitė požiūrį į gerąją pusę, labai pasiilgo močiutės ir nori grįžti pas ją. Berniukas lankė savo buvusią rūpintoją, nenutraukė su ja emocinių ryšių, atsisakė draugų, dariusių jam blogą įtaką, pakeitė požiūrį į savo elgesį ir apsisprendė grįžti gyventi pas savo rūpintoją D.P. B. Todėl Šakių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-05-16 įsakymo Nr. AT-585 „Dėl laikinosios rūpybos nustatymo" pripažintas netekusiu galios ir nepilnametis K. K. grįžo gyventi pas savo močiutę.

2013-08-20 rūpintoja pateikė VTAS prašymą atleisti ją iš rūpintojos pareigų dėl pablogėjusios sveikatos. Rūpintoja dėl senyvo amžiaus pradėjo sunkiai susikalbėti su savo anūku, jis jos visiškai neklauso. Dėl objektyvių priežasčių, t. y. rūpintojos senyvo amžiaus (72 metai), atitinkamai didelio amžiaus skirtumo tarp jų ir rūpintojos pablogėjusios sveikatos, rūpintoja negali tinkamai rūpintis savo anūku. K. K. išreiškė norą apsigyventi VšĮ Šakių vaikų globos namuose, ten, jo manymu, jam bus suteiktos geresnės sąlygos gyventi ir vystytis.

Teismo vertinimu, rūpintoja D.P. B. atleistina nuo rūpintojos pareigų, kadangi tai reikalinga užtikrinant nepilnamečio K. K. tikruosius interesus. Šiuo atveju akivaizdu, jog rūpintojos garbus amžius ir atitinkama sveikatos būklė, nepaisant gražiausių ketinimų ir šilčiausių jausmų, neleidžia jai tinkamai pasirūpinti anūku. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.256 straipsniu, 3.257 straipsnio 3 punktu, nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas globėjui (rūpintojui).

Atsižvelgiant, į Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.3 straipsnio 1 dalyje, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punkte įtvirtintas nuostatas, vaiko globos (rūpybos) nustatymas ir globėjo (rūpintojo) parinkimas yra grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu.

VšĮ Šakių vaikų globos namuose yra geros sąlygos K. K. gyventi, ten tinkamai rūpinamasi nepilnamečiu vaiku, domimasi jo sveikata, teisingu maitinimu, mokymusi, taip pat yra atsakingai prižiūrimas ir auklėjamas. Vaikui yra sudarytos tikrai tinkamos sąlygos gyventi, ugdytis bei tobulėti, gyvenant VšĮ Šakių vaikų globos namuose, sutinkančiuose būti K. K. nuolatiniu rūpintoju.

Kitų asmenų prašymų dėl K. K. rūpybos pareiškėjas nėra gavęs.

K. K. turi nekilnojamojo turto ar kilnojamųjų daiktų, kuriems būtų reikalinga nuolatinė priežiūra. Jam nuosavybės teise priklauso: butas/patalpa, – butas, esantis (duomenys neskelbtini), taip pat negyvenamoji patalpa, – ūkio patalpos ir dalis žemės sklypo, esantys (duomenys neskelbtini), todėl paskirtinas ir K. K. priklausančio turto administratorius.

Įvertindamas pareiškėjo atstovės, suinteresuotųjų asmenų ir atstovo paaiškinimus, bylos medžiagą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 494, 497-504 str. ir CK 3.246, 3.251, 3.256, 3.261 str., 3.264 str. 3 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti visiškai.

A. D. P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią 1940-09-22, gyvenančią (duomenys neskelbtini), nuo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintojos pareigų.

Paskirti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1997-10-16, nuolatiniu rūpintoju VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936, esančius V. K. g. 17, Šakiuose.

Nustatyti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1997-10-16, nuolatinę gyvenamąją vietą jo rūpintojo buveinės vietoje.

P. Š. rajono apylinkės teismo 2002-05-13 sprendimo dalį civilinėje byloje Nr. N2-329-01/2002 dėl išlaikymo priteisimo, rūpintoju nurodant VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936, esančius V. K. g. 17, Šakiuose.

Paskirti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratorių – VšĮ Šakių vaikų globos namus, kodas 300100936, esančius V. K. g. 17, Šakiuose.

Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arturas Rauktys