Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui G. Š., Marijampolės PI atstovui P. N., teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita nuteistajam A. B..

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Marijampolės miesto pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2011-01-19 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR BK 38str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Vadovaujantis LR BK 82 str. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: 50val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, kuriuos turi atlikti per 3 mėnesius, įspėjimas bei elgesio apribojimas iki 2010-2011 mokslo metų pabaigos tęsti mokslą.

2011-03-04 Marijampolės m. pataisos inspekcijoje A. B. pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, jam išaiškinta atsakomybė už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo įpareigojimų nevykdymą. Tą pačią dieną įvykdyta auklėjamojo poveikio priemonė – įspėjimas.

Marijampolės pataisos inspekcija prašo nuteistajam A. B. paskirtas auklėjamojo poveikio priemones pakeisti kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, A. B. auklėjamojo pobūdžio darbus išdirbo, tačiau nevykdo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės tęsti mokslą. 2011-03-24 A. B. pataisos inspekcijoje buvo įspėtas dėl auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymo. Po įspėjimo A. B. ir toliau nelankė mokyklos, dėl to 2011-05-13 pataisos inspekcijoje pakartotinai buvo įspėtas. Po šių įspėjimų A. B. ir toliau pažeidinėja teismo paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – mokyklos nelanko. A. B. yra įtrauktas į Marijampolės jaunimo mokyklos 7 klasės moksleivių sąrašus, tačiau nuo 2011-01-15 iki 2011-05-24 nedalyvavo nei vienoje pamokoje. Mokslo metų pabaiga: 2011-06-10.

Esant šioms aplinkybėms teikimas netenkintinas, kadangi mokslo metai pasibaigė 2011-06-10, o tai reiškia, kad jau padavus teikimą teismui auklėjamojo poveikio priemonės terminas buvo pasibaigęs.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 87 str. 2d. 1p., 89str. 2d.

NUTARĖ:

Teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.