Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S. 2014-12-14, 14 val., Kaišiadorių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 86 km, vairavo automobilį VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti atitinkamos kategorijos transporto priemones. Vairavo transporto priemonę ir pažeidė LR VRM 2014-06-30 įsakymu Nr. IV-446 patvirtintų laikinųjų valstybinio numerio ženklų, skirtų motorinėms transporto priemonėms, priekaboms ženklinti ne ilgiau kaip vieną parą, išdavimo ir naudojimosi tvarkos aprašo 18.3 p., t. y. neturėjo galiojančio VĮ „Regitra“ generalinio direktoriaus patvirtintos formos laikinųjų numerio ženklų naudojimo pažymėjimo ir jame iš informacinės sistemos įrašytus duomenis, patvirtintus savo (prekybininko) bei prekybininko (jei jį prekybininkas privalo turėti). Šiais savo veiksmais N. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 169 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. S. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 128 str. 1 d., 169 str. pažeidimo faktą ir N. S. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2), N. S. paaiškinimas, kuriame nurodyta, kad labai reikėjo padėti kolegoms, dėl pažeidimo gailisi (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad patikrinimui sustabdžius transporto priemonę VW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant kurio buvo pakrautas mikroautobusas, nustatyta, kad vairuotojas N. S. turi vairuotojo pažymėjimą, suteikiantį teisę jam vairuoti AM, A ir B kategorijų transporto priemones. Vairuotas autovilkikas, skirtas vežti 1 transporto priemonę, registracijos liudijime nurodyta bendra masė 5450 kg. Šia transporto priemonei vairuoti reikalinga C kategorija, o vairuotojas N. S. jos neturėjo (b. l. 3, 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad N. S. baustas administracine tvarka (b. l. 6-10), T. S., gimusio 2013-02-08 gimimo liudijimas, kuriame nurodytas tėvas – N. S. (b. l. 12), kita bylos medžiaga.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 169 str. N. S. kaltas ir baustinas.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. S. baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina bauda, numatyta ATPK 128 str. 1 d., 169 str. sankcijos ribose (ATPK 24 str. 3 d., 30 str. 2 d.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir skirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 320,00 eurų (trijų šimtų dvidešimties eurų) baudą,

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 169 str., skirti 160,00 eurų (vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 320,00 eurų (trijų šimtų dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.