- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-07
- Bylos Nr.
- A2.13.-446-94/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00374-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Šuminaitė
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo V. G. prašymą dėl nuobaudos pakeitimo ir nustatė:
Aprašomoji dalis
Širvintų rajono apylinkės teismas 2012 m. lapkričio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje V. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą paskyrė 7 parų administracinį areštą.
Šalies argumentai
V. G. prašo jam paskirtą 7 parų administracinį areštą pakeisti į administracinę baudą, kadangi jis įsidarbino UAB „Viadukas“, esančioje Vilniuje, ir pradeda dirbti nuo 2012 m. lapkričio 28 d.
Prašymas tenkinamas iš dalies. Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad V. G. Širvintų rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 22 d. nutarimu buvo nubaustas 7 parų administraciniu areštu už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą. V. G. pateikė 2012 m. lapkričio 22 d. darbo sutartį Nr. 1076, iš kurios matyti, kad jis priimamas dirbti į UAB „Viadukas“ suvirintoju-pagalbiniu darbininku terminuota darbo sutartimi, kuri galioja iki 2012 m. gruodžio 31 d. Nors pažeidėjas prašo pakeisti jam paskirtą administracinį areštą į baudą, nes jis įsidarbino, tačiau pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nėra numatyta galimybė administracinį areštą pakeisti bauda.
LR ATPK 306 str. numatyta, kad kai yra aplinkybių, dėl kurių nedelsiant įvykdyti nutarimą skirti administracinį areštą ar baudą negalima, priėmęs nutarimą organas (pareigūnas) pagal asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, pareiškimą gali atidėti nutarimo vykdymą iki vieno mėnesio. V. G. po administracinės nuobaudos paskyrimo įsidarbino ir nuo 2012 m. lapkričio 28 d. pradėjo dirbti, o jo darbo sutartis yra terminuota ir galioja iki 2012 m. gruodžio 31 d. Nutarimas šioje administracinėje byloje turi būti pradėtas vykdyti, jam įsiteisėjus. Įsiteisės. Atidėjus nutarimo vykdymą vienam mėnesiui, V. G. galės įvykdyti savo darbo sutartį. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, 2012 m. lapkričio 22 d. nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje V. G. nubaustas 7 parų administraciniu areštu, atidėtinas vienam mėnesiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. G. prašymą tenkinti iš dalies: atidėti 2012 m. lapkričio 22 dienos nutarimo vykdymą vienam mėnesiui
Nutarimas per 20 dienų nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Širvintų rajono apylinkės teismą