- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-14
- Bylos Nr.
- B2-1334-390/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00045-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Autokausta“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Algraižė“
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, priėmęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Autokausta“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Algraižė“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
UAB „Autokausta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Algraižė“.
Kauno apygardos teismo žinioje jau yra civilinė byla Nr. B2-1324-390/2016 pagal ieškovės UAB „Conlex“ pareiškimą atsakovei UAB „Algraižė“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, jog civilinės bylos Nr. B2-1324-390/2016 ir Nr. B2-1334-390/2016 yra vienarūšės (dėl bankroto bylos iškėlimo), ieškiniai pareikšti tai pačiai atsakovei – uždarajai akcinei bendrovei „Algraižė“, tikslinga bylas sujungti ir nagrinėti kartu (CPK 136 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas
nutaria:
Civilines bylas Nr. B2-1324-390/2016 ir Nr. B2-1334-390/2016 sujungti į vieną bylą, paliekant bylos Nr. B2-1324-390/2016.
Nutartis neskundžiama.