- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-30
- Bylos Nr.
- e2VP-2116-1105/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-00401-2025-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Sabaliauskienė
- Pareiškėjas
- V. Z.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Eglė Sabaliauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. Z. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių (turto arešto) panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą, taikytą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
2. Prašymas netenkinamas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnyje numatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.
4. Nagrinėjamu atveju, pareiškėjas prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones – turto areštą, taikytą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau iš pateikto prašymo turinio nėra aišku, kokiam konkrečiai pareiškėjo turtui laikinosios apsaugos priemonės buvo pritaikytos. Teismas tokių įrodymų gauti savarankiškai neturi galimybės.
5. Pažymėtina, kad pareiškėjo nurodoma civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) yra sena, jos teismų informacinėje sistemoje Liteko nematyti, 2007 metų archyviniai duomenys nebėra saugomi. Iš Antstolių informacinės sistemos duomenų bazės išrašo nustatyta, kad V. Z. atžvilgiu buvo užvestos dvi vykdomosios bylos. Antstolio Sauliaus Ramanausko kontoroje buvo vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) išduotą vykdomąjį raštą dėl (duomenys neskelbtini) išieškomos sumos. Išieškotojas Lietuvos Respublika, byla užbaigta (duomenys neskelbtini). Antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje buvo vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal (duomenys neskelbtini) Panevėžio apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) išduotą vykdomąjį raštą dėl (duomenys neskelbtini) išieškomos sumos, išieškotojas Luminor Bank AB. Byla užbaigta (duomenys neskelbtini). Nurodytos informacijos turinys suponuoja, kad pareiškėjas skolinių įsipareigojimų pagal 2007 metais išduotą teismo įsakymą neturi. Nepaisant nurodyto, pareiškėjas nepateikė rašytinių įrodymų apie tai, kokiam jo turtui (nekilnojamam, kilnojamam ar piniginėms lėšoms) buvo taikyti naudojimo apribojimai, kuriuos pastarasis prašo panaikinti.
6. Esant nurodytoms faktinėms aplinkybėms, teismas pareiškėjo prašymo netenkina, nes iš pateikto prašymo turinio nėra aišku kokiam konkrečiai pareiškėjo turtui buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 151 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškėjo V. Z. prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių (turto arešto) panaikinimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.