Šiaulių apylinkės teismo nutartis

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovui V. S. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo N. S., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Joniškio rajono savivaldybėje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose 2019 m. spalio 11 d. po trūkumų šalinimo priimtas ieškovės D. S. ieškinys atsakovui V. S. dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo, trečiasis asmuo N. S., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Joniškio rajono savivaldybėje, kuriuo prašoma pakeisti Joniškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1152-874/2017 patvirtintos 2017 m. birželio 20 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas ir nustatyti nepilnamečio vaiko N. S. gyvenamąją vietą kartu su ieškove; priteisti iš atsakovo nepilnamečių vaikų N. S. ir D. S. išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam po 200 Eur iki vaikų pilnametystės; nepilnamečiams vaikams N. S. ir D. S. išlaikymui skirto turto tvarkytoja uzufrukto teisėmis skirti ieškovę; priteisti iš atsakovo ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2019 m. lapkričio 14 d. parengiamajame teismo posėdyje šalys pateikė sudarytą rašytinę taikos sutartį ginče, prašydami teismo sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti. Šalys sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė neprieštaravo šalių taikos sutarties patvirtinimui, nurodydama, kad taikos sutarties sąlygos nepažeidžia šalių nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad vienas civilinio proceso tikslų yra kuo greičiau atkurti teisinę taiką tarp ginčo šalių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Šeimos kategorijos bylose teismas privalo imtis priemonių šalims sutaikyti (CPK 376 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis), teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis). Jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Pateiktoje teismui sutartyje šalys patvirtino, kad joms žinomos CPK numatytos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Teismas nenustatė sąlygų, kurioms esant taikos sutartis negalioja (CK 6.984 straipsnis), todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylą yra tenkintinas.

Iš šalių lygiomis dalimis į valstybės biudžetą priteistinos 11,66 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti šalių 2019 m. lapkričio 14 d. sudarytą taikos sutartį, kurią V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarė šiomis sąlygomis:

„1. Šalys susitaria pakeisti Joniškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1152-874/2017 patvirtintos 2017-06-20 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygas dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečių vaikų išlaikymo ir išdėstyti pakeistas sąlygas sekančiai:

1.1 Nepilnamečio vaiko N. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su D. S., nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d.

1.2 V. S. nepilnamečių vaikų N. S. ir D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymui privalo kas mėnesį mokėti periodines išmokas kiekvienam vaikui po 150,00 (vienas šimtas penkiasdešimt) eurų nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki vaikų pilnametystės.

1.3 Nepilnamečių vaikų N. S. ir D. S. išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d. viso 900,00 (devyni šimtai) eurų V. S. privalo sumokėti per 30 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo. Nuo 2019 m. lapkričio 1 d. nepilnamečiams vaikams N. S. ir D. S. skirtą išlaikymą už einamąjį mėnesį V. S. privalo sumokėti iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

1.4 Nepilnamečių vaikų N. S. ir D. S. išlaikymui skirtą turtą uzufrukto teisėmis tvarko D. S.

1.5 Nepilnamečiam vaikui N. S. skirtą išlaikymą V. S. privalo pervesti į N. S. sąskaitą banke, kurios numerį V. S. raštu privalo pranešti D. S.

2. Kitų Joniškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 25 d. sprendimu civilinė byla Nr. 2YT-1152-874/2017 patvirtintos 2017-06-20 sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygų šalys nekeičia.

3. Kitos ieškinio reikalavimų dalies D. S. atsisako.

4. D. S. ir V. S. pareiškia, kad atsisako savo reikalavimų priteisti bylinėjimosi išlaidas ir teismo jų priteisti neprašo.

5. Teismo patirtas pašto išlaidas šalys atlygina lygiomis dalimis.

6. Šalys neatlygina viena kitai jokių kitų išlaidų, susijusių su Taikos sutarties sudarymu.

7. Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės Šalims yra žinomos, t. y. kad Šalys nebeturi teisės kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

8. Taikos sutartis įsigalioja Šalims nuo jos pasirašymo dienos.

9. Šalys sutinka, kad Taikos sutartį tvirtinti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams gali pateikti bet kuri iš Šalių, pateikdama atitinkamą prašymą teismui.

10. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną Šalims ir vienas teismui.“

Patvirtinus šalių taikos sutartį, civilinę bylą Nr. 2-12606-874/2019 nutraukti.

Priteisti iš ieškovės D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 5,83 Eur (penkis eurus 83 ct) išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor Bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Priteisti iš atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 5,83 Eur (penkis eurus 83 ct) išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas: AB „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB Luminor Bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, UAB Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660, mokėjimo paskirtį – išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.