- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-09-22
- Bylos Nr.
- e2-2185-910/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00126-2019-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Ribokaitė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Pellita“
dalyvaujant ieškovės akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ atstovei advokatei V. M., atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pellita“ atstovui direktoriui K. L.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Šiaulių bankas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Pellita“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo byloje – bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Kėdainių oda“, atstovaujama nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Bankromax“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 288 859,49 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė su trečiuoju asmeniu bankrutuojančia uždarąja akcine bendrove (toliau – BUAB) „Kėdainių oda“ 2016 m. vasario 26 d. sudarė kredito sutartį Nr. KS-2016-002-23 (toliau – Kredito sutartis), kuria ieškovė suteikė trečiajam asmeniui BUAB „Kėdainių oda“ 295 000,00 Eur kreditą (Kredito sutarties specialiosios dalies 1 punktas). Kredito paskirtis – įrengimų įsigijimui (iki 95 000 Eur) ir apyvartinių lėšų papildymui (iki 200 000 Eur) (Kredito sutarties specialiosios dalies 5 punktas). Trečiasis asmuo BUAB „Kėdainių oda“ įsipareigojo kreditą grąžinti pagal nustatytą grafiką, nustatant galutinį grąžinimo terminą 2021 m. vasario 5 d. (Kredito sutarties specialiosios dalies 4 punktas), mokėti palūkanas ir delspinigius bei atlikti kitus mokėjimus (Kredito sutarties specialiosios dalies 2 punktas, 11-13 punktai).