- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-04
- Bylos Nr.
- T-182-363/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl laikinojo nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo ir kratos metu išimtų pinigų grąžinimo T. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
T. P., nuteistas 2008-11-13 Plungės rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Plungės rūmai) nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N1-157-404/2008, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 2 dalį – paskirta 3 m. laisvės atėmimo bausmė, pagal BK149 straipsnio 2 dalį – išteisintas.
Pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Mariaus Navicko 2007-11-05 prašymą, 2007-11-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismas priėmė nutartį dėl kratos atlikimo T. P. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). 2007-11-07 asmens kratos metu pas T. P. rasta ir paimta 200 litų (57,92 Eur). 2008-04-07 prokuroras M. Navickas nutarimu nutarė laikinai apriboti T. P. nuosavybės teise priklausančius pas jį 2007-11-07 asmens kratos metu išimtus 200 litų (57,92 Eur), siekiant užtikrinti civilinį ieškinį. 2008-04-07 pinigai priduoti į Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą.
2008-11-13 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžio aprašomojoje dalyje teismas pasisakė, kad laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo klausimas į T. P. pinigus (200,00 Lt) pagal 2008-04-07 nutarimą nesvarstytinas, kadangi apribojimas taikytas siekiant užtikrinti civilinį ieškinį. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje klausimas dėl laikino nuosavybės teisų apribojimo panaikinimo į T. P. pinigus 200,00 Lt, neišspręstas.
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyrius teikimu prašo išspręsti klausimą dėl galimybės grąžinti T. P. priklausančių 200 litų (57,92 Eur), esančių Generalinės prokuratūros depozitinėje sąskaitoje, į kuriuos T. P. nuosavybės teisės yra apribotos.
Atsiliepimas
Teisme atsiliepimų į Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus teikimą iš nuteistojo T. P. ir nukentėjusiosios L. V.- E. negauta.
Motyvuojamoji dalis
Byloje nustatyta, kad vykdomasis raštas nukentėjusiajai L. V.- E. buvo išsiųstas. Antstolių informacinės sistemos registre nėra duomenų apie užvestą vykdomąją bylą. Vadovaujantis BPK 151 straipsniu nebėra pagrindo taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, todėl jis panaikintinas, o pinigai grąžintini T. P..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 151 straipsniais, iš nuteistojo T. P. 2007-11-07 asmens kratos metu išimtus pinigus – 200 Lt (57,92 Eur) (kurie 2008-04-07 buvo priduoti į Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą), grąžinti T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo turimą banko sąskaitą AB SEB banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės apribojimą panaikinti, kadangi ši priemonė tampo nebereikalinga.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.