Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-01-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-145-288/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-15
Bylos Nr.
T-145-288/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liuba Kymantienė
Teikimo Nr. T-111-288/2018
Baudžiamoji byla Nr. 1-1222/2001Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.5.16
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 15 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Liuba Kymantienė,sekretoriaujant E. U.,dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Kauno apskrities Vyriausias policijos komisariatas teikimu kreipėsi į teismą dėl finansų skyriaus kasoje ikiteisminio tyrimo metu byloje Nr. 20-1-1253-01 saugomų 50 J. V. dolerių ir 5,20 litų.

Kauno miesto apylinkės teismo 2001 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu V. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 272 straipsnio 2 dalį su ½ jam priklausančio turto konfiskavimu. Subendrinus bausmes su 1999 m. lapkričio 22 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 4 m. 1 d. laisvės atėmimo su ½ jam priklausančio turto konfiskavimu. Nuosprendžiu priteistas civilinis ieškinys nukentėjusiems Romui ir S. P.. Nuosprendis įsiteisėjęs. Iš byloje esančio asmens kratos protokolo matyti, kad 2001 m. kovo 16 d. kratos matu iš V. A. buvo rasta ir išimta 50 JAV dolerių ir 5 litai, 20 centų (b. l. 56).

N. S. P. teismo posėdžio metu parodė, kad ieškinys, nors priteistas, bet iki šiol neatlygintas. Prašo grąžinti jam iš nuteistojo išimtus 50 JAV dolerių ieškinio padengimui.

Prokuroro nuomone pinigai grąžintini nukentėjusiajam.

Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta, priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, be to, nukentėjusysis S. P. teismo posėdyje patvirtino, kad priteistas civilinis ieškinys neatlygintas, todėl minėta pinigų suma grąžintina nukentėjusiajam S. P. civilinio ieškinio padengimui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pinigus 50 JAV dolerių ir 5,20 litų, išimtus kratos metu iš V. A., saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato finansų skyriaus kasoje, grąžinti nukentėjusiajam S. P., gimusiam 1981 m. kovo 12 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Liuba Kymantienė