Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Kęstučio Jucio,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal A. G. , kaltinamo pagal LR BK 183 str. 1,2 d., 216 str. 1 d., 220 str. 1 d., 222 str. 1 d., 300 str. 1,2 d. ir J. N. , kaltinamos pagal LR BK 229 str. apeliacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2005 m. kovo 16 d. nutarties, kuria baudžiamoji byla perduota Mažeikių rajono apylinkės prokuratūrai.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. kaltinamas tuo, kad 2003-12-01 Mažeikių r, Juodeikių k., būdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXXX, direktoriumi, pažeisdamas UAB „Ekoring" visuotinio akcininkų susirinkimo patvirtinto Administracijos reglamento 2 skirsnyje nustatytą materialinių vertybių įsigijimo-pardavimo įmonėje tvarką, ir tuo pačiu, pagal UAB „Ekoring" direktoriaus pareiginių nuostatų 12 str., būdamas atsakingas už materialinių vertybių, esančių jo žinioje, naudojimą ir saugojimą, pasisavino iš UAB "Ekoring" jam patikėtą ir jo žinioje buvusį naftos šlamo perdirbimo įrenginį -trifazę BTN 84219900 modelio centrifugą - inventorinis Nr.43500 (įsigijimo kaina 4.230.695,33 Lt), kurio likutinė vertė 2003-12-01 dienai buvo 466.532,50 Lt. Šią veiką įvykdė imituodamas naftos šlamo perdirbimo įrenginio pirkimą-pardavimą iš UAB "Ekoring" į jo paties kontroliuojamą UAB "Ekorinis", įm.kodas XXXXXXX, t.y. 2003-12-01 surašydamas ir pasirašydamas minėto įrenginio nuosavybės teisės perleidimui iš UAB "Ekoring" į UAB "Ekorinis" PVM sąskaitą - faktūrą GAA Nr.2483500, pažymėdamas įrenginio nepateisinamai žemą 295,00 Lt kainą, t.y. 466.237,50 Lt pigiau negu realiai šis įrenginys buvo vertas, tokiu būdu pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą 466.237,50 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad būdamas UAB "Ekoring", įm. kodas XXXXXXX, direktoriumi, pagal 1997-01-02 darbo sutartį N. 1 nuo 2003-07-24, pažeisdamas UAB "Ekoring" įstatų (1996-08-15 redakcija) 8.11 str. bei LR Akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13 Nr.VTII-1835) 38 str. nuostatas, t.y. nustatyta tvarka nepateikęs visuotiniam akcininkų susirinkimui svarstyti direktoriaus atlyginimo padidinimo klausimo ir be visuotinio akcininkų susirinkimo pritarimo, ne visuotinio akcininkų susirinkimo įgaliotam asmeniui pasirašius 2003-07-24 darbo sutarties Nr.l pakeitime, vienašališkai pasididino sau atlyginimą iš 4.525,00 Lt į 5.725,00 Lt, ir tuo pačiu iš 2.036,25 Lt į 2.576,25 Lt pasididino nuo pagrindimo atlyginimo kiekvieną mėnesį skiriamą premiją, dėl ko už laikotarpį nuo 2003-07-24 iki 2004-01-19 pervedus 15.955,80 Lt iš UAB "Ekoring" a/s Nr.4467719 (nuo 2003-08-09 - a/s NrXXXXXXXXXXXXX į savo, t.y. A. G. sąskaitą Nr.227724482 AB "Šiaulių bankas" Mažeikių filiale, pasisavino jo žinioje buvusį UAB "Ekoring" turtą - pinigines lėšas - sumoje už 15.955,80 Lt.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad būdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXXX, direktoriumi, pasisavinimo tikslu apmokėdamas iš UAB "Ekoring" lėšų už slėgiminį indą, pagal 2000-01-27 PVM sąskaitą-faktūrą serija GAD Nr.3278268 E. K. IĮ, įm. kodas 6660103, - 42.200,34 Lt, ir pavaldžiai UAB „Ekoring" darbuotojai - buhalterei D. R. - nurodydamas apskaityti šį slėgimo indą UAB „Ekoring" didžiosios knygos ilgalaikio turto apskaitos sąskaitoje Nr. 122 „rengimai", ir, jai nežinant, šį slėgimo indą panaudojo savo gyvenamajame name, adresu S.Nėries g. 39, Tirkšliai, Mažeikių r., asmeninėms reikmėms tenkinti, tokiu būdu veikdamas per D. R. ir jai nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis suklastojo tikrą dokumentą- UAB „Ekoring" didžiąją knygą, 2000 metų bendrąjį žurnalą, šį suklastotą dokumentą panaudojo vedant buhalterinę apskaitą, dėl ko UAB „Ekoring" buvo padaryta didelė žala, bei pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą -pinigines lėšas - viso 42.200,34 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad būdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXXX, direktoriumi, pasisavinimo tiksiu apmokėdamas iš UAB "Ekoring" lėšų už vidaus degimo variklį "3,3 Mercury", pagal 2001-03-29 PVM sąskaitą-faktūrą serija LBE Nr.2907364 UAB „Calipsa ir Ko", įm.kodas XXXXXXX, - 2.900,00 Lt, ir pavaldžiai UAB „Ekoring" darbuotojai - buhalterei D. R. - nurodydamas apskaityti šį variklį UAB „Ekoring" didžiosios knygos ilgalaikio turto apskaitos sąskaitoje Nr.122 „įrengimai", ir, jai nežinant, šį variklį nuo užvaldymo momento panaudojo savo asmeninėms reikmėms tenkinti, tokiu būdu veikdamas per D. R. ir jai nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis suklastojo tikrą dokumentą - UAB „Ekoring" didžiąją knygą, šį suklastotą dokumentą panaudojo vedant buhalterinę apskaitą, bei pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą - pinigines lėšas - viso 2.900,00 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad būdamas UAB "Ekoring“, įm. kodas XXXXXXX, direktoriumi, pasisavinimo tikslu, apmokėdamas iš UAB "Ekoring" lėšų už stiklo plastiko talpą 0,92x1,02 Hl,50, pagal 2002-05-06 PVM sąskaitą-faktūrą serija LBG Nr.7375410 UAB „Poliplastas“, įm.kodas XXXXXXXX, - 1.299,99 Lt, ir pavaldžiai UAB „Ekoring“ darbuotojai - buhalterei D. R. - nurodydamas apskaityti šią stiklo plastiko talpą UAB „Ekoring“ didžiosios knygos ilgalaikio turto apskaitos sąskaitoje Nr.122 „Įrengimai", ir, jai nežinant, šią stiklo plastiko talpą nuo jos užvaldymo momento panaudojo savo asmeninėms reikmėms, tokiu būdu veikdamas per D. R. ir jai nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis suklastojo tikrą dokumentą - UAB „Ekoring“ didžiąją knygą, šį suklastotą dokumentą panaudojo vedant buhalterinę apskaitą, bei pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą - pinigines lėšas -viso 1.299,99 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad būdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXXXX, direktoriumi, pasisavinimo tikslu, apmokėdamas iš UAB "Ekoring" lėšų už stiklo plastiko talpą 1,4x1,35 Hi,50 bei siurblį su kompresoriumi, pagal 2002-05-08 PVM sąskaitą-faktūrą serija LBG Nr.7375411 UAB „Poliplastas“, įm.kodas XXXXXXX, -12.664,01 Lt, ir pavaldžiai UAB „Ekoring“ darbuotojai -buhalterei D. R. - nurodydamas apskaityti šią stiklo plastiko talpą bei siurblį su kompresoriumi UAB „Ekoring" didžiosios knygos ilgalaikio turto apskaitos sąskaitoje Nr.122 „Įrengimai", bei surašyti įvedimo į eksploataciją aktą, ir, jai nežinant, šią stikloplastiko talpą bei siurblį su kompresoriumi nuo jų užvaldymo momento panaudojo savo gyvenamajame name, adresu S.Nėries g. 39, Tirkšliai, Mažeikių r., asmeninėms reikmėms tenkinti, tokiu būdu veikdamas per D. R. ir jai nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis suklastojo tikrus dokumentus - UAB „Ekoring" 2002 metų didžiąją knygą, 2002-02-14 įvedimo į eksploataciją aktą Nr. 1, šiuos suklastotus dokumentus panaudojo vedant buhalterinę apskaitą, bei pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą- pinigines lėšas - viso 12.664,01 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad būdamas UAB "Ekoring", įm. Kodas XXXXXXXX, direktoriumi, pasisavinimo tiksiu, apmokėdamas iš UAB "Ekoring" lėšų už filtravimo bloką 480mm, pagai 2002-08-07 PVM sąskaitą-faktūrą serija LBH Nr. 5010089 UAB „Gintarinės Marios“ ir Ko, įm. kodas 2522246, - 2.465,00 Lt, ir pavaldžiai UAB „Ekoring" darbuotojai - buhalterei D. R. - nurodydamas apskaityti šį filtravimo bloką 480 mm UAB „Ekoring“ didžiosios knygos ilgalaikio turto apskaitos sąskaitoje Nr.122 „Įrengimai", bei surašyti įvedimo į eksploataciją aktą, ir, jai nežinant, šį filtravimo bloką nuo jo užvaldymo momento panaudojo savo gyvenamajame name, adresu S.Nėries g. 39, Tirkšliai, Mažeikių r., asmeninėms reikmėms tenkinti, tokiu būdu veikdamas per D. R. ir jai nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis suklastojo tikrus dokumentus - UAB „Ekoring" didžiąją knygą, 2002-08-07 įvedimo į eksploataciją aktą Nr.5, šiuos suklastotus dokumentus panaudojo vedant buhalterinę apskaitą, bei pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą- pinigines lėšas -viso 2.465,00 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad būdamas UAB "Ekoring“, įm.kodas XXXXXX, direktoriumi, pasisavinimo tikslu, apmokėdamas iš UAB "Ekoring“ lėšų už priešgaisrinės signalizacijos įrangą bei jos remontą, pagal 2000-03-01 PVM sąskaitą-faktūrą GCA Nr.4001687 IĮ "Septyni užraktai", įm.kodas XXXXXXX, - 4.080,00 Lt, ir pavaldžiai UAB „Ekoring" darbuotojai - buhalterei D. R. - nurodydamas apskaityti priešgaisrinės signalizacijos įrangos bei jos remonto darbus, UAB „Ekoring" didžiosios knygos sąskaitoje Nr.291 „Ateinančių laikotarpių sąnaudos", bei Bendrajame žurnale, ir, jai nežinant, šią priešgaisrinę signalizaciją įsirengė savo gyvenamajame name, adresu S.Nėries g. 39, Tirkšliai, Mažeikių r., asmeninėms reikmėms tenkinti, tokiu būdu veikdamas per D. R. ir jai nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis suklastojo tikrus dokumentus - UAB „Ekoring" Didžiąją knygą, Bendrąjį žurnalą, šiuos suklastotus dokumentus panaudojo vedant buhalterinę apskaitą, bei pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą- pinigines lėšas - viso 4.080,00 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad būdamas UAB "Ekoring", įm. kodas XXXXXXX, direktoriumi, pasisavinimo tikslu, apmokėdamas iš UAB "Ekoring" lėšų tariamai už priešgaisrines signalizacijos įrangą bei jos remontą, pagal 2001-06-22 PVM sąskaitą-faktūrą serija GCB Nr 5287013 IĮ "Septyni užraktai", įm. kodas XXXXXXX, - 22.501,12 Lt, ir pavaldžiai UAB „Ekoring" darbuotojai -buhalterei D. R. - nurodydamas apskaityti šiuos, tariamus priešgaisrinės signalizacijos įrangos bei remonto darbus, UAB „Ekoring" didžiosios knygos sąskaitoje Nr.29I „Ateinančių laikotarpių sąnaudos", bei Bendrajame žurnale, ir, jai nežinant, savo gyvenamajame name, adresu S.Nėries g. 39, Tirkšliai, Mažeikių r., atliko įvairių, ikiteisminiu tyrimu tiksliai nenustatytų, darbų už 22.501,12 Lt, tokiu būdu veikdamas per D. R. ir jai nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis suklastojo tikrus dokumentus - UAB „Ekoring" didžiąją knygą, Bendrąjį žurnalą, šiuos suklastotus dokumentus panaudojo vedant buhalterinę apskaitą, bei pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą - pinigines lėšas - viso 22.501,12 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad būdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXXX, direktoriumi, pasisavinimo tikslu, apmokėdamas iš UAB "Ekoring" lėšų tariamai už gaisro signalizacijos įrangą ir jos rekonstrukcijos darbus, pagal 2002-12-02 PVM sąskaitą-faktūrą serija GCC Nr. 1200152 UAB "Septyni užraktai" ir Ko, įmkodas XXXXXXX, -6.903,00 Lt, ir pavaldžiai UAB „Ekoring" darbuotojai - buhalterei S. J. - nurodydamas apskaityti šiuos, tariamus gaisro signalizacijos įrangos bei jos rekonstrukcijos darbus, UAB „Ekoring" didžiosios knygos sąskaitoje Nr.291 „Ateinančių laikotarpių sąnaudos", bei Bendrajame žurnale, ir, jai nežinant, savo gyvenamajame name, adresu S. Nėries g. 39, Tirkšliai, Mažeikių r., atliko įvairių, ikiteisminiu tyrimu tiksliai nenustatytų, darbų už 6.903,00 Lt, tokiu būdu veikdamas per R. J. ir jai nurodydamas tikrovės neatitinkančius duomenis suklastojo tikrus dokumentus - UAB „Ekoring" didžiąją knygą, Bendrąjį žurnalą, šiuos suklastotus dokumentus panaudojo vedant buhalterinę apskaitą, bei pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį svetimą turtą - pinigines lėšas - viso 6.903,00 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad dirbdamas UAB "Ekoring", įm. kodas XXXXXX, direktoriumi, ir pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (1994-07-05 Nr.I-528,. galiojo iki 2001-07-01) 18 str. 6 d. bei pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13 Nr.VIII-1835, galioja nuo 2001-07-01) 22 str. 8 d., privalėdamas veikti tik tos bendrovės ir jos akcininkų naudai, pažeisdamas šių įstatymų reikalavimus ir priimdamas akivaizdžiai nuostolingą vadovaujamai bendrovei sprendimą, per 2001-07-09 įkurtą J. N. individualią įmonę, įm.kodas XXXXXX, faktiškai kontroliuodamas ir veikdamas J. N. IĮ vardu, 2001-10-30 pagal PVM sąskaitą-faktūrą GBC Nr.0844416 iš D. B. TŪB "Aplinkosaugos projektai", įm.kodas XXXXXX, J. N. IĮ vardu užpirko 720 kg reagento MAGNAFLOC-1597 ir 6300 kg reagento ZETAG-7557 bendrai 168.316,38 Lt sumai, ir 2001-11-05 visą kiekį pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936301 perleido UAB "Ekoring" už 395.724,00 Lt, t.y. tokiu būdu jis įvykdė jo žinioje buvusio didelės vertės svetimo turto pasisavinimą bendrai 227.407,62 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad dirbdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXXX, direktoriumi, ir pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (1994-07-05 Nr.I-528, galiojo iki 2001-07-01) 18 str. 6 d. bei pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13 Nr.VIII-1835, galioja nuo 2001-07-01) 22 str. 8 d., privalėdamas veikti tik tos bendrovės ir jos akcininkų naudai, pažeisdamas šių įstatymų reikalavimus ir priimdamas akivaizdžiai nuostolingą vadovaujamai bendrovei sprendimą, per 2001-07-09 įkurtą J. N. individualią įmonę, įm.kodas XXXXXXX, faktiškai kontroliuodamas bei veikdamas J. N. IĮ vardu, pagal 2001-11-30 importo deklaraciją Nr.1HR10401810 iš Baker Process (Dillenburger Strase 100, Kiolnas, Vokietija) J. N. IĮ vardu nupirko naftos šlamo perdirbimo įrenginiui atsarginių dalių 1 komplektą, pagal 2001-07-13 kontrakto Nr.4211SQ specifikaciją, t.y. detalių bendrai už 290.323,62 Lt, ir tą pačią dieną, vadovaudamasis 2001-07-11 kontraktu Nr.2/2001, sudarytu tarp J. N. Ę ir UAB „Ekoring", pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936302 bei J. N. IĮ pateikta atkrovimo sąskaitą, imituodamas normalų sandorį, perleido šias atsargines dalis UAB "Ekoring" bendrai už 648.360,44 Lt, t.y. tokiu būdu jis įvykdė jo žinioje buvusio didelės vertės svetimo turto pasisavinimą bendrai 358.543,82 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad dirbdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXX, direktoriumi, ir pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (1994-07-05 Nr.I-528, galiojo iki 2001-07-01) 18 str. 6 d. bei pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13 Nr.VIII-1835, galioja nuo 2001-07-01) 22 str. 8 d., privalėdamas veikti tik tos bendrovės ir jos akcininkų naudai, pažeisdamas šių įstatymų reikalavimus ir priimdamas akivaizdžiai nuostolingą vadovaujamai bendrovei sprendimą, per 2001-07-09 įkurtą J. N. individualią įmonę, įm.kodas XXXXXXX, faktiškai kontroliuodamas ir veikdamas J. N. IĮ vardu, 2002-08-19 pagal PVM sąskaitą-faktūrą GBC Nr. 0844443 iš R. K. TŪB "Aplinkosaugos projektai", įm.kodas XXXXXXX, J. N. IĮ vardu užpirko 3000 kg reagento ZETAG-7557 viso 75.579,00 Lt sumai, ir 2002-08-19 visus 3000 kg pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936303 perleido UAB "Ekoring" už 169.123,50 Lt, t.y. tokiu būdu jis įvykdė jo žinioje buvusio didelės vertės svetimo turto pasisavinimą bendrai 93.544,50 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad dirbdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXXX, direktoriumi, ir pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (1994-07-05 Nr.I-528, galiojo iki 2001-07-01) 18 str. 6 d. bei pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13 Nr.VIII-1835, galioja nuo 2001-07-01) 22 str. 8 d., privalėdamas veikti tik tos bendrovės ir jos akcininkų naudai, pažeisdamas šių įstatymų reikalavimus ir priimdamas akivaizdžiai nuostolingą vadovaujamai bendrovei sprendimą, per 2001-07-09 įkurtą J. N. individualią įmonę, įm.kodas XXXXXXX, faktiškai kontroliuodamas ir veikdamas J. N. IĮ vardu, 2002-12-19 pagal PVM sąskaitą-faktūrą GEA Nr. 1023554 iš UAB "Ekotakas", įm.kodas XXXXXXX, J. N. IĮ vardu užpirko 3600 kg reagento ZETAG-7557 bendrai 90.694,80 Lt sumai, ir 2002-12-20 visus 3600 kg perleido UAB "Ekoring" už 203.040,00 Lt, t.y. tokiu būdu jis įvykdė jo žinioje buvusio didelės vertės svetimo turto pasisavinimą 112.345,20 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad dirbdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXX, direktoriumi, ir pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (1994-07-05 Nr.I-528, galiojo iki 2001-07-01) 18 str. 6 d. bei pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13 Nr.VIII-1835, galioja nuo 2001-07-01) 22 str. 8 d., privalėdamas veikti tik tos bendrovės ir jos akcininkų naudai, pažeisdamas šių įstatymų reikalavimus ir priimdamas akivaizdžiai nuostolingą vadovaujamai bendrovei sprendimą, per 2001-07-09 įkurtą J. N. individualią įmonę, įm.kodas XXXXXXX, faktiškai kontroliuodamas ir veikdamas J. N. IĮ vardu, pagal 2002-08-19 importo deklaraciją Nr.2SR40401006 iš BIRD MACHINE (Dillenburger Strase 100, Kiolnas, Vokietija) J. N. IĮ vardu nupirko naftos šlamo perdirbimo įrenginiui atsarginių dalių 1 komplektą, pagal 2002-08-19 kontrakto Nr.5777SQ specifikaciją, t.y. detalių bendrai už 342.778,79 Lt, ir 2002-12-24, vadovaudamasis 2002-05-13 kontraktu Nr.1/2002, sudarytu tarp J. N. IĮ ir UAB „Ekoring", bei 2002-12-24 J. N. IĮ pateikta atkrovimo sąskaita, pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936312 imituodamas normalų sandorį, perleido šias atsargines dalis UAB "Ekoring" bendrai už 593.882,20 Lt, t.y. tokiu būdu jis įvykdė jo žinioje buvusio didelės vertes svetimo turto pasisavinimą bendrai 251.103,41 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad dirbdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXX, direktoriumi, ir pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (1994-07-05 Nr.I-528, galiojo iki 2001-07-01) 18 str. 6 d. bei pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13 Nr.VIII-1835, galioja nuo 2001-07-01) 22 str. 8 d., privalėdamas veikti tik tos bendrovės ir jos akcininkų naudai, pažeisdamas šių įstatymų reikalavimus ir priimdamas akivaizdžiai nuostolingą vadovaujamai bendrovei sprendimą, per 2001-07-09 įkurtą J. N. individualią įmonę, įm.kodas XXXXXXX, kurią 2003-06-19 pertvarkė į U AB "Ekorinis", faktiškai kontroliuodamas ir veikdamas UAB "Ekorinis" vardu, 2003-06-30 pagal PVM sąskaitą-faktūrą GEB Nr.6991490 iš UAB "Ekotakas", įm.kodas XXXXXXX, UAB "Ekorinis" vardu užpirko 3600 kg reagento ZETAG-7557 bendrai 90.694,80 Lt sumai, ir tą pačią dieną visus 3600 kg pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936314 perleido UAB "Ekoring" už 203.040,00 Lt, t.y. tokiu būdu jis įvykdė jo žinioje buvusio didelės vertės svetimo turto pasisavinimą 112.345,20 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad dirbdamas UAB "Ekoring", įm. kodas XXXXXX, direktoriumi, ir pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (1994-07-05 Nr.I-528, galiojo iki 2001-07-01) 18 str. 6 d bei pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13 Nr.VIII-1835, galioja nuo 2001-07-01) 22 str. 8 d., privalėdamas veikti tik tos bendrovės ir jos akcininkų naudai, pažeisdamas šių įstatymų reikalavimus ir priimdamas akivaizdžiai nuostolingą vadovaujamai bendrovei sprendimą, per 2001-07-09 įkurtą J. N. individualią įmonę, įm.kodas 6735465, kurią 2003-06-19 pertvarkė į UAB "Ekorinis", faktiškai kontroliuodamas ir veikdamas UAB "Ekorinis" vardu, 2003-09-29 pagal PVM sąskaitą-faktūrą GEC Nr.4401678 iš UAB "Ekotakas", įm.kodas 3545052, UAB "Ekorinis" vardu užpirko 480 kg reagento MAGNAFLOC-LT31 ir 3600 kg reagento ZETAG-7557 bendrai 97095,12 Lt sumai, ir 2003-09-30 visą kiekį reagentų pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936315 perleido UAB "Ekoring" už bendrą 203.040,00 Lt, t.y. tokiu būdu jis įvykdė jo žinioje buvusio didelės vertės svetimo turto pasisavinimą bendrai 105.944,88 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad dirbdamas UAB "Ekoring", įm.kodas 1045819, direktoriumi, ir pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (1994-07-05 Nr.i-528, galiojo iki 2001-07-01) 18 str. 6 d. bei pagal LR Akcinių bendrovių įstatymo (2000-07-13 Nr.VIII-1835, galioja nuo 2001-07-01) 22 str. 8 d., privalėdamas veikti tik tos bendrovės ir jos akcininkų naudai, pažeisdamas šių įstatymų reikalavimus ir priimdamas akivaizdžiai nuostolingą vadovaujamai bendrovei sprendimą, per 2001-07-09 įkurtą J. N. individualią įmonę, įm. kodas XXXXXX, kurią 2003-06-19 pertvarkė į UAB "Ekorinis", faktiškai kontroliuodamas ir veikdamas UAB "Ekorinis" vardu, pagal 2004-01-14 importo deklaraciją Nr.4SR40400034 iš BIRD MACHINE (Dillenburger Strase 100, Kiolnas, Vokietija) UAB "Ekorinis" vardu nupirko naftos šlamo perdirbimo įrenginiui atsarginių dalių i komplektą, pagal 2003-09-19 kontrakto Nr.SQ07135 specifikaciją, t.y. detalių bendrai už 345.837,28 Lt, ir tą pačią dieną, vadovaudamasis 2003-09-01 kontraktu Nr.3/2003, sudarytu tarp UAB „Ekorinis" ir UAB „Ekoring", bei UAB „Ekorinis" pateiktu šio kontrakto priedu Nr. 1 - atsarginių dalių atkrovimo sąskaita- specifikacija, pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936317, imituodamas normalų sandorį, perleido minėtas atsargines dalis UAB "Ekoring" bendrai už 593.422,00 Lt, t.y. tokiu būdu jis įvykdė jo žinioje buvusio didelės vertės svetimo turto pasisavinimą bendrai 247.584,72 Lt sumai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad apgaulingai tvarkė apskaitą, o būtent: jis, būdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXXX, direktoriumi ir atsakingu už buhalterinės apskaitos organizavimą asmeniu,- pažeidžiant LR Vyriausybės nutarimu (1998-07-30 Nr.955) patvirtintų Ilgalaikio turto nusidėvėjimo ir (amortizacijos) skaičiavimo ir jo remonto darbų apskaitos tvarkos 12 punktą, o taip pat 1992-06-18 Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos pagrindų įstatymo Nr. 1-2654, galiojusio iki 2002-01-01, 24 str. bei dabar galiojančio Lietuvos Respublikos Buhalterinės apskaitos pagrindų įstatymo Nr.DC-574 21 str. 1 p., o būtent: sąmoningai pateikdamas melagingus duomenis vykdė apgaulingą buhalterinės apskaitos tvarkymą, t.y. jam pavaldžioms darbuotojoms - buhalterėms D. R. , laikotarpiu nuo 2000-02-01 iki 2002-11-13, ir S. J. , laikotarpiu nuo 2002-11-14 iki 2004-01-19 - sąmoningai pateikdamas žinomai melagingą informaciją apie įmonėje naudojamą turtą, kad realiai pagal 2000-01-27 PVM sąskaitą - faktūrą serija GAD Nr.3278268 iš E. K. IL įm.kodas XXXXXX, įsigyjant slėgiminį indą (inventorinis Nr.63), pagal 2001-03-29 PVM sąskaitą-faktūrą serija LBE Nr.2907364 iš UAB „Calipsa ir Ko", įm.kodas XXXXXXX, įsigyjant vidaus degimo variklį "3,3 Mercury" (inventorinis Nr.71), pagal 2002-05-06 PVM sąskaitą-faktūrą serija LBG Nr.7375410 ir 2002-05-08 PVM sąskaitą-faktūrą serija LBG Nr.7375411 įsigyjant iš UAB "Poliplastas", įm.kodas 5996371, dvistikloplastiko talpas bei siurblį su kompresoriumi bei priedais (inventorinis Nr.78), pagal 2002-08-07 PVM sąskaitą-faktūrą serija LBH Nr.5010089 iš UAB "Gintarinės marios" ir Ko, įm. kodas 2522246, įsigyjant vandens filtravimo bloką (inventorinis Nr.81), pagal 2000-03-01 PVM sąskaitą-faktūrą GCA Nr.4001687, o taip pat pagal 2001-06-22 PVM sąskaitą-faktūrą serija GCB Nr. 5287013 bei pagal 2002-12-02 PVM sąskaitą-faktūrą serija GCC Nr. 1200152 iš UAB "Septyni užraktai", įm.kodas XXXXXX, įsigyjant bei montuojant priešgaisrinę ir saugos signalizaciją, nurodytas sąskaitose-faktūrose pirkėjas buvo UAB "Ekoring", žinodamas, kad įmonėje šis turtas nėra naudojamas, suklaidino jas, joms apie tai nežinant, ir taip veikdamas per kitus asmenis (D. R. ir R. J. ) bei duodamas nurodymus šį įmonės veikloje nenaudojamą, ilgalaikį turtą ir bendrovei neteiktas paslaugas apskaityti įmonės buhalterinėje apskaitoje, dėl ko įmonėje nesančiam turtui skaičiuojant nusidėvėjimą ir į UAB "Ekoring" veiklos sąnaudas neteisėtai įrašant tikrovės neatitinkančius duomenis, buvo padidintos bendrovės veiklos sąnaudas, dėl ko negalima iš dalies nustatyti UAB „Ekoring" turimo turto bei nuosavo kapitalo, už laikotarpį nuo 2000-01-01 iki 2003-01-01, vykdė apgaulingą UAB "Ekoring" buhalterinės apskaitos tvarkymą.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad pateikė neteisingus duomenis apie pajamas, pelną, turtą, o būtent: jis, būdamas UAB "Ekoring", įm.kodas XXXXXX, direktoriumi ir atsakingu už buhalterinės apskaitos organizavimą bei duomenų pateikimą valstybės įgaliotai institucijai asmeniu, pažeisdamas LR Mokesčių administravimo įstatymo (1995-06-28 Nr.I-974) 26² str. 1 d., t.y. mokesčius apskaičiuoti sąžiningai, vadovaujantis mokesčių įstatymais, o taip pat LR Pelno mokesčio įstatymo (1990-07-31 Nr. 1-442; 2001-12-20 Nr.DC-675) 57 str. 1 d., t.y. pelno mokesčio mokėtojo buhalterinę apskaitą tvarkyti taip, kad ji teiktų pakankamą informaciją pelno mokesčiui apskaičiuoti, o taip pat LR Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (1993-12-22 Nr.I-345; 2002-03-05 Nr.DC-751) 78 str., t.y. tvarkyti apskaitą teisės aktų nustatyta tvarka ir tokiu būdu, kad iš jos duomenų būtų galima teisingai nustatyti su PVM susijusias prievoles, ir jos netvarkydamas, siekdamas išvengti mokesčių laikotarpyje nuo 2000-01-01 iki 2003-01-01 Valstybinės mokesčių inspekcijos Telšių apskrities Mažeikių teritoriniam skyriui pateiktose UAB „Ekoring" vardu PVM deklaracijose (FR 0335 forma, FR 0027 forma), Juridinių asmenų pelno mokesčio apyskaitose (FR0024 forma), metinėse pelno mokesčio deklaracijose (FR0475 forma), avansinio pelno mokesčio deklaracijose (FR 0308 forma), UAB „Ekoring" finansinėse atskaitomybėse ir paaiškinamuosiuose raštuose už 2001 ir 2002 metus, žinodamas, kad UAB „Ekoring" buhalterinėje, apskaitoje apskaityto turto - slėgiminio indo (inventorinis Nr.32), vidaus degimo variklio "3,3 M" (inventorinis Nr.39), stiklo plastiko talpos 1,4x1,35 Hl,50 bei siurblio ir kompresoriaus (inventorinis Nr.46), stiklo plastiko talpos 0,92x1,02 H 1,50, vandens filtravimo bloko 480 mm (inventorinis Nr.49), nėra, ir kad priešgaisrinės signalizacijos, pagal 2000-03-01 PVM sąskaitą-faktūrą GCANr.4001687, 2001-06-22 PVM sąskaitą-faktūrą serija~GCB Nr.5287013, 2002-12-02 PVM sąskaitą-faktūrą serija GCC Nr. 1200152, įmonėje įrengtos nebuvo, deklaracijose tyčia nurodė žinomai neteisingus duomenis apie UAB „Ekoring" gaunamą pelną, turimą turtą ir jo naudojimą, o taip pat mokėtiną PVM, dėl ko UAB „Ekoring" per 2000-2003 metų laikotarpį į valstybės biudžetą nesumokėjo 9.476,00 Lt pelno mokesčio bei 14.188,89 Lt PVM.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad legalizavo nusikalstamu būdu įgytą turtą, o būtent: jis, būdamas UAB "Ekoring", įm.kodas 1045819, direktoriumi, žinodamas, kad slėgiminis indas, pagal 2000-01-27 PVM sąskaitą-faktūrą serija GAD Nr.3278268 nupirktas iš E. K. IĮ, įm.kodas 6660103, už 42200,34 Lt, kad vidaus degimo variklis "3,3 M", pagal 2001-03-29 PVM sąskaitą-faktūrą serija LBE Nr.2907364 nupirktas iš UAB „Calipsa ir Ko", įm.kodas XXXXXX, už 2900,00 Lt, taip pat stiklo plastiko talpa 1,4x1,35 Hl,50 bei siurblys ir kompresorius, pagal 2002-05-08 PVM sąskaitą-faktūrą serija LBG Nr.7375411 nupirkti iš UAB „Poliplastas", įm.kodas 5996371, už 12664,01 Lt, kad vandens filtravimo blokas 480 mm, pagal 2002-08-07 PVM8 sąskaitą-faktūrą serija LBH Nr.5010089 nupirktas iš UAB „Gintarinės Marios" ir Ko, įm.kodas 2522246, už 2465,00 Lt UAB "Ekoring" ūkinėje veikloje nebuvo naudoti, taip pat suprasdamas tai, kad šis turtas dar iki 2003-12-01 yra neteisėtai jo užvaldytas, ir, siekdamas įteisinti savo paties nusikalstamu būdu įgytą turtą, atliko su tuo susijusią finansinę operaciją, t.y. 2003-12-01 imituodamas pirkimo-pardavimo sandorį, melagingai nurodė, kad, pagal 2003-12-01 PVM sąskaitą-faktūrą serija GAA Nr.2483500, UAB "Ekoring" slėgiminį indą, vandens filtravimo bloką 480 mm, stiklo plastiko talpą su siurbliu ir kompresoriumi, variklį "3,3 M" sumoje už 550,00 Lt, o taip pat, imituodamas naftos šlamo perdirbimo įrenginio (trifazės BTN 84219900 modelio centrifugos) pirkimą-pardavimą, t.y. 2003-12-01 surašydamas ir pasirašydamas minėto įrenginio nuosavybės teisės perleidimui iš UAB "Ekoring" į UAB "Ekorinis" PVM sąskaitą-faktūrą GAA Nr.2483500, pažymėjo įrenginio nepateisinamai žemą 295,00 Lt kainą, t.y. 466.237,50 Lt pigiau negu realiai šis įrenginys pardavimo dieną buvo vertas, tokiu būdu pasisavinęs jam patikėtą ir jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą- naftos šlamo perdirbimo įrenginį - 466.237,50 Lt vertės, pasinaudodamas savo kontroliuojamos ir valdomos įmonės - UAB "Ekorinis" -atsiskaitomąja sąskaita Nr.3468285 AB Vilniaus bankas Mažeikių filialas, iš šios sąskaitos 2003-12-08 mokėjimo pavedimu Nr.14 pervedė į UAB "Ekoring" sąskaitą NrXXXXXXXXXXXX AB Vilniaus bankas Mažeikių filialas - 944,00 Lt, o taip pat UAB "Ekorinis" buhalterinėje apskaitoje -2004-01-25 dienos materialinių vertybių inventorizacijos apyraše - melagingai apskaitė naftos šlamo perdirbimo įrenginį, o taip pat slėgiminį indą, vandens filtravimo bloką 480 mm, stiklo plastiko talpą su siurbliu ir kompresoriumi, variklį "3,3 M", tuo siekė parodyti, jog šie daiktai gauti teisėtai, ir, tęsdamas nusikalstamą veiką, tikslu galutinai įteisinti neteisėtai užvaldytus daiktus jau UAB „Ekorinis" vardu 2004-02-02 išrašydamas PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936318 ir taip imituodamas pirkimo-pardavimo sandorį, sau, kaip fiziniam asmeniui, tariamai pardavė variklį „3,3 M", filtravimo bloką 480 mm, slėgiminį indą, stiklo plastiko talpą su kompresoriumi ir siurbliu, taip melagingai nurodė, jog išvardintus daiktus gavo teisėtai.

Be to, A. G. kaltinamas tuo, kad legalizavo nusikalstamu būdu įgytą turtą, o būtent: jis, būdamas UAB "Ekoring", įm.kodas 1045819, direktoriumi, per paties įkurtą ir kontroliuotą J. N. individualią įmonę (nuo 2003-06-19 UAB "Ekorinis"), įm.kodas 6735465, veikdamas šios įmonės vardu, laikotarpyje nuo 2001-07-11 iki 2004-03-26, prieš tai įvykdęs jo žinioje buvusio UAB "Ekoring" didelės vertės turto pasisavinimą bendroje sumoje už 1.508.819,35 Lt, t.y. 2001-10-30 pagal PVM sąskaitą-faktūrą GBC Nr.0844416 iš D. B. TUB "Aplinkosaugos projektai", įm.kodas XXXXXXX, J. N. IĮ vardu užpirkęs. 720 kg reagento MAGNAFLOC-1597 ir 6300 kg reagento ZETAG-7557 bendrai 168.316,38 Lt sumai, ir 2001-11-05 visą kiekį pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936301 perleidęs UAB "Ekoring" už 395.724,00 Lt, tokiu būdu pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą bendrai 227.407,62 Lt sumai. Be to, jis veikdamas analogišku būdu, pagal 2001-11-30 importo deklaraciją Nr.lHRl 0401810 iš BAKER PROCESS (Dillenburger Strase 100, Kiolnas, Vokietija) J. N. IĮ vardu nupirkęs naftos šlamo perdirbimo įrenginiui 1 komplektą atsarginių dalių, pagal 2001-07-13 kontrakto Nr.4211SQ specifikaciją, t.y. detalių bendrai už 290.323,62 Lt, tapačią dieną, vadovaudamasis jau 2001-07-11 kontraktu Nr.2/2001, sudarytu tarp J. N. IĮ ir UAB „Ekoring", pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936302 bei J. N. IĮ pateikta atkrovimo sąskaitą, imituodamas normalų sandorį, perleido šias atsargines dalis UAB "Ekoring" bendrai už 648.360,44 Lt, tokiu būdu pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą bendrai 358.543,82 Lt sumai. Be to, jis veikdamas tuo pačiu būdu, 2002-08-19 pagal PVM sąskaitą-faktūrą GBC Nr.0844443 iš R. K. TŪB "Aplinkosaugos projektai", įm. kodas 3569689, J. N. IĮ vardu užpirko 3000 kg reagento ZETAG-7557 viso 75.579,00 Lt sumai, ir 2002-08-19 visus 3000 kg pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936303 perleido UAB "Ekoring" už 169 123,50 Lt, tokiu būdu pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą bendrai 93.544,50 Lt sumai. Taip pat jis, veikdamas analogiškai, 2002-12-19 pagal PVM sąskaitą-faktūrą GEA Nr. 1023554 iš UAB "Ekotakas", įm.kodas 3545052, J. N. IĮ vardu užpirko3600 kg reagento ZETAG-7557 bendrai 90.694,80 Lt sumai, ir 2002-12-20 visus 3600 kg perleido UAB "Ekoring" už 203.040,001 Lt, tokiu būdu jis pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą 112.345,20 Lt sumai. Be to, jis veikdamas tokiu pat būdu, pagal 2002-08-19 importo deklaraciją Nr.2SR40401006 iš BIRD MACHINE (Dillenburger Strase 100, Kiolnas, Vokietija) J. N. IĮ vardu nupirko naftos šlamo perdirbimo įrenginiui 1 komplektą atsarginių dalių, pagal 2002-08-19 kontrakto Nr.5777SQ specifikaciją, t.y. detalių bendrai už 342.778,79 Lt, ir 2002-12-24, vadovaudamasis 2002-05-13 kontraktu Nr. 1/2002, sudarytu tarp J. N. IĮ ir UAB „Ekoring", pagal 2002-12-24 J. N. IĮ pateikta atkrovimo sąskaita, pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936312 imituodamas normalų sandorį, perleido šias atsargines dalis UAB "Ekoring" bendrai už 593.882,20 Lt, tokiu būdu pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą bendrai 251.103,41 Lt sumai. Be viso to, jis veikdamas analogišku būdu, 2003-06-30 pagal PVM sąskaitą-faktūrą GEB Nr.6991490 iš UAB "Ekotakas", įm.kodas 3545052, UAB "Ekorinis" vardu užpirko 3600 kg reagento ZETAG-7557 bendrai 90.694,80 Lt sumai, ir tą pačią dieną visus 3600 kg pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr.5936314 perleido UAB "Ekoring" už 203.040,00 Lt, tokiu būdu pasisavindamas jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą 112.345,20 Lt sumai.

Taip pat jis 2003-09-29, pagal PVM sąskaitą-faktūrą GEC Nr.4401678, iš UAB "Ekotakas", įm.kodas 3545052, UAB "Ekorinis" vardu užpirko 480 kg reagento MAGNAFLOC-LT31 ir 3600 kg reagento ZETAG-7557 bendrai 97095,12 Lt sumai, ir 2003-09-30 visą kiekį reagentų pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr 5936315 perleido UAB "Ekoring" už bendrą 203.040,00 Lt, tokiu būdu pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą bendrai 105.944,88 Lt sumai. Be to, jis pagal 2004-01-14 importo deklaraciją Nr.4SR40400034 iš BIRD MACHINE (Dillenburger Strase 100, Kiolnas, Vokietija) UAB "Ekorinis" vardu nupirko naftos šlamo perdirbimo įrenginiui 1 komplektą atsarginių dalių, pagal 2003-09-19 kontrakto Nr.SQ07135 specifikaciją, t.y. detalių bendrai už 345.837,28 Lt, ir tą pačią dieną, vadovaudamasis 2003-09-01 kontraktu Nr.3/2003, sudarytu tarp UAB „Ekorinis" ir UAB „Ekoring", bei UAB „Ekorinis" pateiktu šio kontrakto priedu Nr. 1 - atsarginių dalių atkrovimo sąskaita-specifikacija, pagal PVM sąskaitą-faktūrą GDB Nr. 5936317, imituodamas normalų sandorį, perleido minėtas atsargines dalis UAB "Ekoring" bendrai už 593.422,00 Lt, tokiu būdu pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą bendrai 247.584,72 Lt sumai, ir, siekdamas įteisinti šiuos, paties nusikalstamu būdu įgytus pinigus, J. N. IĮ vardu atliko finansines operacijas.

J. N. kaltinama tuo, kad būdama valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, dėl nusikalstamo nerūpestingumo, netinkamai atliko savo tiesiogines pareigas, o būtent: ji, būdama J. N. vardo individualios įmonės, įm. kodas XXXXXXX, savininke, o nuo 2003-06-19 J. N. IĮ perregistravus į UAB "Ekorinis" (įm.kodas XXXXXXX) - direktore, dėl nusikalstamo nerūpestingumo netinkamai atliko savo tiesioginę pareigą vadovauti įmonės veiklai, kaip tai nustatyta LR Įmonių įstatymo 3 str., t.y. valdyti, naudoti ir disponuoti įmonės turtu, organizuoti įmonės ūkinę ir finansinę veiklą, dėl ko, laikotarpiu nuo 2001-07-10 iki 2004-01-26, nesusipažinusi su A. G. , a.kXXXXXXXXXXXXX pateiktų jai J. N. IĮ (nuo 2003-06-19 UAB "Ekorinis") vardu surašytų sutarčių, sąskaitų-faktūrų ir mokėjimo pavedimų turiniu, o taip pat pagal A. G. nurodymą pasirašydama ant neužpildytų mokėjimo pavedimų blankų bei tuščių A4 formato lapų, ir šiuos, pačios pasirašytus, dokumentus bei dokumentų blankus perduodama A. G. , nenumatė, kad jis į jau pasirašytus mokėjimo pavedimo blankus įrašys duomenis, kurių pagrindu pasinaudodamas J. N. IĮ sąskaitomis Nr.3468285 (nuo 2003-08-09 Nr. LTXXXXXXXXXXXXXX), Nr.57014134v, Nr.57014134x AB Vilniaus bankas Mažeikių filiale, atliks tam tikras finansines operacijas, tokiu būdu disponuos piniginėmis lėšomis esančiomis J. N. II sąskaitose AB-Vilniaus bankas Mažeikių filialas, ir jos vardu vykdydamas J. N. IĮ ūkinę-finansinę veiklą, faktiškai pasisavins UAB "Ekoring" piniginių lėšų 1.508.819,35 Lt bei naftos šlamo perdirbimo įrenginį (trifazę BTN 84219900 modelio centrifugą) - 466.237,50 Lt vertės, nors pagal veikos aplinkybes ir savo asmenines savybes galėjo ir turėjo tai numatyti, ko pasėkoje UAB "Ekoring" patyrė didelę, 1.975.056,85 Lt dydžio, žalą.

Pirmosios instancijos teisme teisiamajame posėdyje prokuroras prašė bylą perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, nes kaltinamojo akto turinys neatitinka jam keliamų reikalavimų, o jame nurodytos nusikalstamų veikų aplinkybės tik iš dalies atitinka faktines bylos aplinkybes. Todėl, anot prokuroro, reikalinga atlikti papildomą bylos aplinkybių tyrimą, kurių teisme ištirti nėra galimybės.

A. G. apeliaciniame skunde nurodo, jog naftos šlamo įrenginio vertė 2003-12-01 buvo 1 litas, o šis įrenginys buvo sustabdytas lapkričio pabaigoje ir daugiau 2003 metais dėl visiško nusidėvėjimo nebenaudotas. UAB „Ekoring“ kontrolinį akcijų paketą turi ofšorinė kompanija „Papilon Holdings Limited“, atlyginimų didinimui pritardavo administracijos darbuotojai. Jis jokios didžiosios buhalterinės knygos niekada nematė ir jokių įrašų joje nedarė. Pasak apelianto, tarp jo vadovaujamos įmonės ir J. N. įmonės, vėliau pavadintos UAB „Ekorinis“ buvo dviejų privačių bendrovių komercinis bendradarbiavimas pagal pasirašytas sutartis. J. N. IĮ vardu nesinaudojo ir šios įmonėms nekontroliavo. Valstybinei mokesčių inspekcijai visas ataskaitas ruošdavo buhalterė D. R. ir ji pasirašydavo dokumentus. Iš J. N. neužpildytų blankų mokėjimo pavedimų neėmė ir jais nesinaudojo. Todėl, anot apelianto, bylą perduoti Mažeikių rajono apylinkės prokuratūrai netikslinga.

J. N. apeliaciniame skunde nurodo, jog ji dėl jai inkriminuoto nusikaltimo kalta neprisipažįsta. Ji ant tuščių blankų bendrovės antspaudo nedėjo, o antspaudą saugojo jai pačiai žinomoje vietoje. Prašo ją išteisinti ir bylos medžiagos neperduoti Mažeikių rajono apylinkės prokuratūrai.

A. G. ir J. N. gynėjai prašė kaltinamųjų skundus patenkinti. Prokuroras ir civilinio ieškovo atstovas prašė kaltinamųjų skundus atmesti.

Kaltinamųjų A. G. ir J. N. skundai atmetami.

Kaip matyti iš pirmosios instancijos teismo protokolo teisiamajame posėdyje, baigus įrodymų tyrimą, valstybinis kaltintojas (prokuroras) teismui pateikė prašymą bylą perduoti prokurorui, nurodydamas, kad kaltinamojo akto turinys neatitinka jam keliamų reikalavimų, nes jame nurodytos nusikalstamų veikų aplinkybės tik iš dalies atitinka faktines bylos aplinkybes. Todėl paaiškėjus naujoms bylos aplinkybėms, reikalingas bylos ikiteisminis papildymas, kurias ištirti teisme, nepažeidžiant baudžiamojo proceso nuostatų, nėra galimybės.

Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas bylą grąžino Mažeikių rajono apylinkės prokuratūrai pagrįstai ir įstatymo nustatyta tvarka. LR BPK 254 str. 3 d. įsakmiai nurodyta, kad esant prokuroro prašymui papildyti ikiteisminį tyrimą, teismas bylą perduoda prokurorui. Kaip matyti iš bylos medžiagos, teisiamojo posėdžio metu apklausus liudytojus G. N. , D. R. , R. J. , O. D. , V. V. , A. V. , E. K. , O. T. , S. P. , R. K. , Z. T. , R. B. , J. N. , pagarsinus specialistės D. B. išvadas, ieškovų atstovų parodymus, pačių kaltinamųjų A. G. , J. N. parodymus, taip pat pagarsinus rašytinius įrodymus paaiškėjo naujos aplinkybės, kurios ikiteisminio tyrimo metu nebuvo ištirtos ir įvertintos. Apygardos teismas nutartyje nurodė, kad teisminio nagrinėjimo metu apklaustas liudytojas A. V. parodė, jog darbus atlikto kaltinamojo A. G. gyvenamojoje vietoje, už IĮ "Septyni užraktai" atliktus darbus sumokėjo UAB "Ekoring". Sąskaitose - faktūrose nurodyti signalizacijos įrangos remonto darbai realiai skyrėsi nuo atliktų darbų, šie darbai buvo atlikti ne UAB "Ekoring" teritorijoje. Pasak A. V. , A. G. jam nurodė į sąskaitas-faktūras įrašyti visai kitus darbus, nes paslaugas yra lengviau nurašyti. A. V. taip pat nurodė, kad taip yra daroma ir kitose įmonėse, nes tokiu būdu sąskaitose - faktūrose įrašomi visiškai tikrovės neatitinkantys duomenys. Todėl, anot teisėjų kolegijos, šios nustatytos aplinkybės rodo, kad A. V. , žinodamas apie A. G. neteisėtus veiksmus, teikė jam priemones šiems veiksmams įvykdyti, išrašydamas sąskaitas - faktūras su neatitinkančiais tikrovės duomenimis. Pirmosios instancijos teismas pagrįstai nurodė, jog šie A. V. veiksmai turėjo būti ikiteisminio tyrimo institucijos įvertinti, kaip ir nebuvo visapusiškai ištirti ir įvertinti liudytojo, byloje apklausto J. N. veiksmai, kuris pasirašinėjo įrenginių įvedimo į eksploataciją aktuose, kuriuose buvo įrašyti tikrovės neatitinkantys duomenys. Iš bylos medžiagos matyti, kad nesurinkti duomenys apie J. N. individualios įmonės ir UAB „Ekorinis“ sąskaitose gautas pinigines lėšas, taip pat pasisavintų UAB „Ekoring“ piniginių lėšų judėjimą, nenustatytas asmuo, kuris tvarkė buhalterinę apskaitą UAB „Ekorinis“, neištirtos J. N. IĮ ir UAB „Ekoring“ gaunamų atsarginių detalių išmuitinimo aplinkybės, taip pat atsarginių ir reagentų įgijimo iš įmonių - tiekėjų aplinkybės. Kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad kaltinamojo akto turinys tik iš dalies atitinka LR BPK įtvirtintus reikalavimus, todėl tai yra pagrindas grąžinti baudžiamąją bylą Mažeikių rajono apylinkės prokuratūrai, o pirmosios instancijos teismo priimtas sprendimas teisėtas ir pagrįstas. Esant šioms aplinkybėms, prokuroro ir teismo siekimas visapusiškai ištirti bylos aplinkybes ir objektyviai išnagrinėti bylą teisme A. G. ir J. N. teisių nepažeidžia.

Iš A. G. ir J. N. apeliacinių skundų matyti, jog pastarieji ginčija savo kaltę dėl jiems inkriminuotų nusikaltimų padarymo ir byloje surinktų įrodymų pagrįstumą. Teisėjų kolegija konstatuoja, kad apeliaciniame teisme, nagrinėjant apygardos teismo nutarties pagrįstumą ir teisėtumą dėl bylos grąžinimo ikiteisminiam tyrimui papildyti, kaltumo ar nekaltumo klausimas nesvarstomas, nenustatinėjamos kaltę paneigiančios ar patvirtinančios aplinkybės, nevertinami įrodymai, nes šie klausimai gali būti išspręstas tik pirmosios instancijos teismo teisiamajame posėdyje išnagrinėjus bylą. Tačiau teisėjų kolegija atkreipia dėmesį į tai, kad A. G. ir J. N. skunduose iškelti klausimai turėtų būti įvertinti ikiteisminio tyrimo metu.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 326 straipsnio 5 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. G. ir J. N. apeliacinius skundus atmesti.