Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-09-21 · Civilinė byla Nr. eL2-14686-1135/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-21
Bylos Nr.
eL2-14686-1135/2022
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-01555-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaiva Bėčienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eL2-14686-1135/2022Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01555-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 21 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Vaiva Bėčienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bylos šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo pakeisti bylos šalį iš UAB (duomenys neskelbtini) į UAB (duomenys neskelbtini). Prašymas motyvuojamas tuo, jog įvykus UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) reorganizavimui prijungimo būdu, pareiškėja yra po reorganizavimo tęsianti veiklą bendrovė, kuri nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. perėmė visą UAB (duomenys neskelbtini) turtą, teises ir įsipareigojimus 2023 m. kovo 22 d. reorganizavimo sąlygų nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

2022 m. lapkričio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai atsisakė priimti kreditorės UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimą skolininkui A. Z., civilinėje byloje Nr. eL2-14686-1135/2022, dėl teismo įsakymo išdavimo, nurodyta nutartis yra įsiteisėjusi.

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad įvykus UAB (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) reorganizavimui prijungimo būdu, pagal (duomenys neskelbtini) modelį, kuriam pritarė Lietuvos Respublikos Vyriausybė, pareiškėja UAB (duomenys neskelbtini) tapo po reorganizavimo tęsianti veiklą bendrove, kuri nuo 2023 m. rugpjūčio 1 d. perėmė visą UAB (duomenys neskelbtini) turtą, teises ir įsipareigojimus 2023 m. kovo 22 d. reorganizavimo sąlygų nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į byloje esančius duomenis, laikytina, kad bylos šalies pakeitimas yra galimas. Kreditorė/išieškotoja UAB (duomenys neskelbtini) keistina į jos teisių ir pareigų perėmėją UAB (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos prašymą patenkinti.

Pakeisti kreditorę uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į jos teisių ir pareigų perėmėją uždarąją akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. lapkričio 10 d. nutartyje dėl atsisakymo priimti pareiškimą, civilinėje byloje Nr. eL2-14686-1135/2022, skolininkas A. Z..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose.

Teisėja Vaiva Bėčienė