Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2024-06-06 · Byla Nr. eT-565-900/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-06
Bylos Nr.
eT-565-900/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15336-2021-6
Teisėjas
Alma Berniūnaitė
Pareiškėjas
R. J.
Kategorijos
  • 2.1.16.2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. eT-565-900/2024
Baudžiamoji byla Nr. e1-1034-1113/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15336-2021-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 6 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Alma Berniūnaitė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. J. 2024 m. birželio 3 d. prašymą dėl nekilnojamojo turto arešto ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2021 m. birželio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. J. pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį, skyrė kriminalinę bausmę, jos vykdymą atidėjo. Taip pat skyrė dvi baudžiamojo poveikio priemones, viena iš kurių – turto (automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) dalies vertės konfiskavimas, priteisiant į valstybės biudžetą 5 000 €. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro L. V. 2021 m. gegužės 19 d. nutarimu skirto laikino nuosavybės teisės apribojimo į R. J. priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), mastą sumažino iki 5 000 €, taikė iki visiško turto konfiskavimo įvykdymo (5 000 € išieškojimo) ir išsprendė kitus procesinius klausimus.

Šalies argumentai

Pareiškėja R. J. 2024 m. birželio 3 d. elektroniniame laiške nurodė, kad R. J. mirė, jo nepilnametis sūnus paveldi palikimą, bet butas adresu (duomenys neskelbtini), areštuotas. Pridėjo Šiaulių miesto 4-ojo notaro biuro notarės G. Š. 2024 m. balandžio 16 d. liudijimo kopiją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis, R. J. mirė (duomenys neskelbtini).

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024 m. balandžio 18 d. gavo antstolio R. K. 2024 m. balandžio 16 d. patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir kitą patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo, asmeniui mirus. Rašoma, kad iš skolininko išieškota 3 345,76 €.

Šiaulių miesto 4-ojo notaro biuro notarės G. Š. 2024 m. balandžio 16 d. liudijimo kopijoje nurodyta, kad R. J., atstovaujanti nepilnametį I. J., priėmė R. J. palikimą.

Mirusio skolininko prievolė, atsiradusi jį nuteisus už nusikaltimą, yra asmeninė, todėl negali pereiti jo įpėdiniams ir būti paveldima. Laikoma, kad buto areštas nereikalingas, ir jis panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Baudžiamojo proceso kodekso 11¹ straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi ir 439-440 straipsniais, teismas

nutaria

pareiškėjos R. J. 2024 m. birželio 3 d. prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į R. J. priklausiusį butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintą nuorašą išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai ir pareiškėjai R. J..

Įsiteisėjus nutarčiai, apie nekilnojamojo turto arešto panaikinimą pranešti Sutarčių ir teisių suvaržymų registro tvarkytojui – VĮ Registrų centrui.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Alma Berniūnaitė