Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. I.,

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio globėjo skyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys – N. K. ir R. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnametis A. L., turintis vienuolika metų, teismo posėdžio metu paaiškino, kad su globėjais R. K. ir N. K. sutaria gerai, jų klauso.

Nepilnametis T. L., turintis devynis metus, teismo posėdžio metu paaiškino, kad norėtų toliau gyventi su globėjais, t. y. R. K. ir N. K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad nepilnamečių A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra mirę, t. y. motina N. L. mirė (duomenys neskelbtini), o tėvas A. L. mirė (duomenys neskelbtini). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl G. L. laikinosios globos nustatymo ir įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. L. laikinosios globos nustatymo G. L. ir A. L. nustatyta laikinoji globa ir jų laikinais globėjais paskirti N. K. ir R. K.. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. spalio 31 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl T. L. laikinosios globos nustatymo ir įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. L. laikinosios globos nustatymo, T. L. ir A. L. paskirta laikinoji globa ir jų laikinais globėjais paskirtas vaikų gerovės centras „Pastogė“. Šie įsakymai pakeisti Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. kovo 21 d. įsakymais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriuos laikinaisiais globėjais paskirti N. K. ir R. K.. N. K. ir R. K. pateikė pareiškėjui prašymą suteikti jiems nuolatinę globą jų globojamiems nepilnamečiams A. L., T. L., G. L. ir A. L.. Vaikų gerovės centras „Pastogė“ įvertinusi N. K. ir R. K. pasirengimą globoti nepilnamečius vaikus, sprendė, kad jie yra pasirengę globoti nepilnamečius A. L., T. L., G. L. ir A. L.. N. K. ir R. K. pagal savo sveikatos būklė gali būti paskirti nepilnamečių vaikų globėjais (2018 m. lapkričio 21 d. medicininiai pažymėjimai), neteisti, administracine tvarka nebausti, gyvena nuosavame keturių kambarių bute Kaune, kur yra sudarytos tinkamos sąlygos nepilnamečiams augti, mokytis, žaisti.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis nustato, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vienas iš pagrindų nustatyti vaikui nuolatinę globą yra tokiu atveju, kai abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs (CK 3.257 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiškimą (CK 3.263 straipsnis). Jeigu nustatoma vaiko nuolatinė globa (rūpyba), vaiko globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi pagal valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos pareiškimą (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad imantis bet kokių vaiką liečiančių veiksmų, nesvarbu, ar tai darytų valstybinės ar privačios įstaigos, teismai, administracijos ar įstatymų leidimo organai, svarbiausia yra vaiko interesai. Vaikui turi būti užtikrinama tokia auklėjimo ir priežiūros aplinka, kurioje jis galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnis). Vaiko interesų pirmumas yra pagrindinis ir svarbiausias globos nustatymo principas (CK 3.249 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai: paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudarytų vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 straipsnio 2 dalis).

Byloje nustatyta, kad nepilnamečių vaikų A. L., T. L., G. L. ir A. L. tėvai N. L. ir A. L. yra mirę. Šiems nepilnamečiams vaikams Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais 2017-10-31 (Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo nustatyta laikinoji globa. Pareiškėjas savo pareiškime teismui nurodo, kad nuolatinė globa šeimoje geriausiai atitiktų šių nepilnamečių vaikų interesu, tačiau neprašo jiems nustatyti nuolatinę globą. Tačiau teismas įvertindamas pareiškėjo pareiškimo turinį ir nuolatinės globos paskyrimo reikalingumą šiems vaikams, įvertindamas pateiktus duomenis ir atsižvelgiant į tai, kad nuolatiniai globėjai gali būti paskirti tik teismui nustačius nuolatinę globą vaikams, todėl siekiant apsaugoti vaikų interesus teismas, be tėvų globos likusiems nepilnamečiams A. L., T. L., G. L. ir A. L. nustatytina nuolatinė globa šeimoje (CK 3.256, 3.259 straipsniai).

CK 3.3 straipsnyje įtvirtintas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principas, kuris reiškia, kad bet kurį su vaiku susijusį veiksmą būtina įvertinti vaiko interesų požiūriu, užtikrinti, kad jie nebūtų pažeisti. Nepilnamečio vaiko interesus labiau atitiktų gyvenimas kuo artimesnėje šeimai aplinkoje. Viena iš nuolatinės globos formų yra vaiko globa šeimoje (CK 3.252 straipsnio 2 dalies 1 punktas ir 3.259 straipsnis). Pareiškėjas prašo nepilnamečių vaikų A. L., T. L., G. L. ir A. L. nuolatiniais globėjais paskirti N. K. ir R. K.. Iš byloje esančių duomenų ir teismo posėdžio metu duotų šalių paaiškinimų, darytina išvada, kad N. K. ir R. K. su nepilnamečiais vaikais sieja glaudus emocinis ryšys. Nepilnamečiai G. L. ir A. L. su N. K. ir R. K. gyvena nuo (duomenys neskelbtini), o nepilnamečiai A. L. ir T. L. nuo (duomenys neskelbtini). N. K. ir R. K. vertinami teigiamai, sutinka būti paskirti nepilnamečių vaikų globėjais, administracine tvarka nebausti, neteisti, dirba. Nepilnamečiai A. L. ir T. L. teismo posėdžio metu išreiškė norą, kad nori gyventi toliau su N. K. ir R. K.. Duomenų, kad artimieji giminaičiai ar kiti asmenys norėtų globoti nepilnamečius vaikus, nėra. Įvertinus pateikus duomenis, šalių paaiškinimus, atsižvelgus į vaikų nuomonę, darytina išvada, kad nepilnamečių vaikų interesus labiau užtikrintų gyvenimas su suinteresuotais asmenimis – N. K. ir R. K., nes būtų sukurta labiau šeimai artima aplinka. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, A. L., T. L., G. L. ir A. L. nuolatiniais globėjais skirtini N. K. ir R. K..

Globėjams išaiškintinos jos teisės ir pareigos, o būtent vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Nustačius nuolatinę globą, baigiasi Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais 2017-10-31 Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta šiems vaikams laikinoji globa (CK 3.255 straipsnio 3 punktas) dėl to panaikinti šių administracijos direktoriaus įsakymų nėra jokio teisinio pagrindo.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 494 straipsnio 1 dalimi straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Nustatyti likusiems be tėvų globos nepilnamečiams vaikams A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą šeimoje ir jų nuolatiniais globėjais paskirti N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečių vaikų A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), T. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., ir A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su nuolatiniais globėjais N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.