Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-02-22 · Byla Nr. E1-807-929/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-22
Bylos Nr.
E1-807-929/2016
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00019-2016-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Paužaitė
Kategorijos
Teikimo Nr. E1-807-929/2016
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00019-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.22.; 2.5.23. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 22 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė,sekretoriaujant Daivai Paliokaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nedalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – R. M.,

išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Rechtbank Gelderland 2015 m. sausio 13 d. sprendimu byloje Nr. 96/247512-14 R. M. buvo paskirta 550 eurų bauda už tai, kad jis 2014 m. gegužės 4 d., 2.07 val., Nijmegen, vairavo transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti. Taip jis pažeidė Nyderlandų Karalystės Eismo reguliavimo įstatymo 8 str. 4 ir 3 d. nuostatas.

Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti R. M. paskirtą piniginę 550 eurų baudą.

Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad negalima teikimo nagrinėti, nes asmuo turi žinoti apie jam paskirtą baudą, siūlė R. M. atvesdinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 1 d. nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Ši nuostata reiškia, kad teismingumas nustatomas pagal asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, faktinės gyvenamosios vietos adresą arba turto, iš kurio bus galima išieškoti, buvimo vietą.

Nagrinėjamu atveju teismas neturi galimybės tenkinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti pinginę sankciją, paskirtą R. M.. Vienintelis teismui žinomas R. M. adresas yra liudijime nurodomas adresas – (duomenys neskelbtini). Nurodytu adresu buvo išsiųstas šaukimas, kuris grįžo neįteiktas, R. M. į teismo posėdį neatvyko. Išrašo apie asmenį, gauto iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos, duomenimis R. M. deklaravo išvykimą į užsienį: (duomenys neskelbtini) išvyko į Nyderlandus. Patikrinus VĮ Registrų centro duomenų bazę, jokių duomenų apie R. M. turimą turtą Lietuvos Respublikoje nerasta. Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenų bazėje nuo 2015 m. vasario 2 d. iki dabar nėra jokių duomenų apie R. M. darbovietę Lietuvos Respublikoje.

Įvertinus tai, kad R. M. deklaravęs išvykimą į Nyderlandus, jis neturi turto, nedirba Lietuvos Respublikoje, darytina išvada, kad šis prašymas neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui, todėl prašymas pripažinti piniginę sankciją atmestinas. Be to, jis neteismingas ir kitiems Lietuvos Respublikos teismams, nes R. M. deklaravęs išvykimą į užsienį, taigi, jis neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, taip pat jis neturi turto, iš kurio būtų galima išieškoti, todėl negalima persiųsti šio prašymo pagal teismingumą kitam Lietuvos Respublikos teismui. Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytais motyvais ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ str.,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Rechtbank Gelderland 2015 m. sausio 13 d. sprendimu Nr. 96/247512-14 R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą 550 eurų dydžio finansinę baudą Lietuvos Respublikoje.

Apie šį sprendimą nedelsiant informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją Centraal Justitieel Incassobureau.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa Paužaitė