Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baud˛iamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes Reginos Cemnolonskiene, teiseju Romo Aikeviciaus ir K. D., sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei, teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo E. G. skunda del Marijampoles rajono apylinkes teismo 2008 m. vasario 11 d. nutarties, kuria atmestas Marijampoles pataisos namu administracijos teikimas del E. G. lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos.

Aprašomoji dalis

n ustate:

E. G. gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 1996-05-24 nuosprend˛iu nuteistas pagalLietuvos Respublikos baud˛iamojo kodekso /toliau- LR BK/ 16 str. 2d., 105 str. 2,8p., 105 str. 8p., 42 str. 15 metu laisves atemimo bausme su turto konfiskavimu. Anksciau teistas 2 kartus.

Bausmes prad˛ia: 1995-12-07, pabaiga 2010-12-07.

Nuteistasis E. G. prašo Pataisos namu teikima tenkinti. Nurodo, kad del padarytu drausmes pa˛eidimu gailisi, kalte pripa˛ista, atliko 4/5 bausmes, skatintas, turi šeima, ma˛ameti vaika. Del šiu aplinkybiu mano, kad teismo nutartis nepagrista ir nemotyvuota.

Lietuvos Respublikos Bausmiu vykdymo kodekso/toliau- LR BVK/ 157 str. numato galimybe, jog laisves atemimo bausme pataisos istaigose atliekantys asmenys, kuriuos imanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenes, bet pri˛iurimus, gali buti lygtinai paleisti iš pataisos istaigu. . LR BVK 8 str. 1 d. numatyta, kad lygtinis paleidimas iš laisves atemimo vietos kaip pataisos priemone nuteistajam taikytina atsi˛velgiant ne tik i nuteistojo elgesi bausmes atlikimo metu, bet ir i nuteistojo asmenybe, padarytos veikos pavojinguma.

LR BK 41 str. 2 d., apibre˛iancioje bausmes paskirti, nurodyta, jog viena iš bausmes paskirciu yra nubausti nusikalstama veika padariusi asmeni, u˛tikrinti teisingumo principo igyvendinima

Nuteistasis E. G. bausme atlieka nuo 1995-12-07, pataisos istaigos administracijos charakterizuojamas teigiamai, bausmes atlikimo metu penkis kartus pa˛eide vidaus tvarka, skirtos nuobaudos, pa˛eidimai grubus(draud˛iami daiktai, tris kartus vartotos narkotines med˛iagos), skatintas septyniolika kartu.

Teiseju kolegija pa˛ymi, kad sprend˛iant klausima del lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos teismas vadovaujasi LR BVK 8 str. itvirtintu bausmes vykdymo individualizavimo principu, kurio esme yra ta, kad pataisos priemones nuteistiesiems taikomos atsi˛velgiant i ju asmenybe bei elgesi bausmes atlikimo metu, taip pat i padarytos nusikalstamos veikos pavojinguma ir pobudi, todel vertinamas ne tik nuteistojo elgesys bausmes atlikimo metu, bet taip pat ir kitos aplinkybes, turincias reikšmes sprend˛iant lygtinio paleidimo tikslinguma, ju tarpe ir padarytos veikos, nuteistojo pavojingumas, todel skundo argumentas, kad teismas nepagristai atsi˛velge i padaryto nusikaltimo pavojinguma, nepagristas ir atmestinas. Teismas taiko lygtini paleidima iš laisves atemimo istaigos tik jei ivertinus visas aplinkybes galima pagristai manyti, kad lygtinai paleistas asmuo pakankamai pakeite savo elgesi, kad toliau ji galima taisyti neizoliuota nuo visuomenes ir toks nuteistojo paleidimas u˛tikrina bausmes tikslu realizavima bei teisingumo principo igyvendinima. Be to, taikyti lygtini paleidima yra teismo teise, o ne pareiga.

Iš bylos med˛iagos matyti, kad pirmosios instancijos teismas ivertino nuteistojo elgesi per visa bausmes atlikimo laikotarpi, i padarytus vidaus tvarkos pa˛eidimus, skirtas nuobaudas, paskatinimus. Taip pat teismas ivertino tai, kad nuteistasis atlieka ilgalaike laisves atemimo bausme u˛ keliu tyciniu smurtiniu labai sunkiu nusikaltimu padaryma, šiu nusikaltimu pasekmes sunkios- del savanaudišku paskatu nu˛udyti du ˛mones Be to, šia nusikalstama veika nuteistais padare budamas anksciau teistas du kartus. Sprend˛iant del galimybes nuteistaji lygtinai paleisti iš pataisos istaigos, svarbus jo elgesys per visa bausmes atlikimo laikotarpi. Kaip jau mineta aukšciau, nors nuteistasis galiojanciu nuobaudu neturi, taciau per visa bausmes atlikimo laikotarpi iš viso padare 5 vidaus tvarkos pa˛eidimus, skirtos drausmines nuobaudos, padaryti pa˛eidimai grubus (narkotiniu med˛iagu vartojimas, draud˛iami daiktai). Šie pa˛eidimai padaryti gana neseniai(2003-2005 metais), turint omenyje, kad nuteistasis bausme atlieka nuo 1996 metu, t.y. jie padaryti nuteistajam atlikus daugiau nei puse bausmes. Šios aplinkybes yra neigiamai nuteistojo elgesi ir asmenybe charakterizuojancios aplinkybes. Be to, ivertintina ir tai, kad likusi bausmes dalis –daugiau nei 2,5 metu dar gana didele. Šios aplinkybes, t.y. nuteistojo elgesys pataisos namuose, nuobaudu skaicius ir pobudis, padarytu nusikaltimu sunkumas ir pavojingumas, likusi gana didele bausmes dalis, net ivertinus pataisos namu administracijos charakteristika, tas aplinkybes, jog nuteistasis dirbo, denge ieškini, sukure šeima, neduoda pakankamo pagrindo spresti, jog nuteistasis jau pasitaise tiek, jog toliau ji galima taisyti neizoliuota nuo visuomenes, bet pri˛iurima. Del šiu motyvu teiseju kolegija pritaria pirmosios instancijos teismo išvadai, jog šiuo metu nuteistaji lygtinai paleidus iš pataisos istaigos butu pa˛eisti bausmes individualizavimo bei teisingumo principai, nepasiekti bausmes tikslai. Teismo išvada, kad nuteistasis šiuo metu dar negali buti lygtinai paleistas iš pataiso istaigos, pagrista.

Vadovaudamasi išdestytais motyvais kolegija daro išvada, kad pirmosios instancijos teismas tinkamai ivertino bylos aplinkybes ir padare pagrista išvada, kad nuteistojo at˛vilgiu nera pagrindo taikyti LR BVK 157str. ir ji lygtinai paleisti iš pataisos istaigos. Teismo nurodytos išvados motyvuotos ir nurodytos nutartyje, jos pagristos byloje esancia rašytine med˛iaga ir abejoniu kolegijai nekelia.

Apylinkes teismas išsamiai ištyre Marijampoles pataisos namu teikima del nuteistojo E. G. lygtinio paleidimo iš laisves atemimo istaigos, objektyviai ivertino nuteistojo charakteristika bei jo elgesi bausmes atlikimo metu. Nutartis teiseta ir pagrista. Teisiniu argumentu ir pagrindu ja keisti nera.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo E. G. skunda atmesti ir palikti galioti Marijampoles rajono apylinkes teismo 2008-02-11 nutarti.

Nutartis galutine ir neskund˛iama.