- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-406-298/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00260-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A 2.11.-406-298/2012
NUTARTIS2012 m. vasario 22 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
nagrinėdamas S. K. (S. K.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011 m. rugsėjo 27 d., apie 12 val., Vilniuje, prie Sėlių g. 39 namo iš (duomenys neskelbtini) atstovo paėmė 50 vnt. DVD diskų su multiplikaciniais filmais rusų kalba, kurios nuvežė į (duomenys neskelbtini) jų tolimesniam pardavimui. Pagal 2011-10-25 specialisto išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) išvadą Nr. (duomenys neskelbtini) šios DVD laikmenos su audiovizualinių kūrinių kopijomis neatitinka teisių subjektų ir techninių reikalavimų. Tuo S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 214¹⁰ str. 1 d.
Vadovaujantis ATPK 281 str. 1 d. administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal jų padarymo vietą. Kadangi iš teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo medžiagos matyti, kad pažeidimo padarymo vieta pagal teismingumą priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, todėl byla perduotina šiam teismui (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 3 p.
(S)
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. K. (S. K.) administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui pagal teismingumą.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vaclavas Karšulis