Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo B. L. prašymą suinteresuotiems asmenims antstoliui Leonui Jankauskui, Z. B. dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2018 m. gegužės 28 d. gautas pareiškėjo B. L. prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atliekamus vykdymo veiksmus. Pareiškėjas teigia, kad nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių pareiškėjui priklausantis nekilnojamasis turtas gali būti realizuotas nepaisant realios rinkos vertės ir tokiu būdu pažeista turto realizavimo varžytinėse tvarka (įkainojimas).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 512 straipsnyje nustatytą terminą. Jeigu skundą teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundą būtų taikomos laikinosios apsaugos priemonės jis vieną skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimą išsprendžia CPK nustatyta tvarka, t. y. teismas dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali taikyti laikinąsias apsaugos priemones, jeigu šie asmenys tikėtinai pagrindžia savo skundo reikalavimą ir nesiėmus šių priemonių teismo sprendimo dėl pareiškėjų pateikto skundo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (CPK 144 straipsnio 1 dalis, 510 straipsnio 2 dalis). Viena iš civiliniame procese taikomų laikinųjų apsaugos priemonių yra išieškojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas yra preliminari priemonė, kuria siekiama užkirsti kelią aplinkybėms, galinčioms pasunkinti būsimojo teismo sprendimo įvykdymą, ir užtikrinti teismo sprendimo privalomumą, suinteresuoto asmens teisėtų interesų apsaugą ir nekliudomą pasinaudojimą teismine gynyba. Siekiant užtikrinti būsimojo teismo sprendimo įvykdymą laikinosiomis apsaugos priemonėmis gali būti ir kelio užkirtimas teisę pažeidžiantiems veiksmams.

Iš pareiškėjo pateiktų rašytinių duomenų matyti, kad antstolio L. Jankausko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas išieškojimas iš pareiškėjo B. L. išieškotojo Z. B. naudai. Priverstinis skolos išieškojimas vykdomas iš pareiškėjui priklausančio nekilnojamojo turto: 0,3271 ha žemės sklypo, namo, garažo, esančių (duomenys neskelbtini), ir 1,4500 ha žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini). Antstolis 2018 m. gegužės 9 d. paskelbė šio turto varžytines, kuriose visas turtas parduodamas už (duomenys neskelbtini) EUR. Pareiškėjas nurodo, kad antstolis nekilnojamąjį turtą ketina parduoti nepaisant realios turto rinkos vertės. Pareiškėjas mano, kad antstolis neobjektyviai įvertino pareiškėjui priklausančio nekilnojamojo turto vertę. CPK 681 straipsnyje yra įtvirtinta areštuoto turto įkainojimo tvarka. Antstolis L. Jankauskas, pareiškėjo teigimu, pažeidė pamatinį varžytinių principą – įkainuoti turtą objektyviai, maksimaliai artima esančiai laisvoje rinkoje turto rinkos kaina. Antstolis nepagrįstai padidino turto kainą ir tokiu būdu siekia, kad pirmosios varžytinės neįvyktų, o vėlesnėse varžytinėse turtą parduoti „pusvelčiui“.

Nagrinėjamu atveju, įvertinus pateiktus rašytinius įrodymus ir prašyme nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad prašymas pagrįstas, pareiškėjas turi teisę, kad ginčas dėl turto įkainojimo būtų išspręstas teisės aktų nustatyta tvarka, todėl tikslinga sustabdyti vykdymo veiksmus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144, 145, 148, 510 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti išieškojimo vykdymo procesą antstolio Leono Jankausko vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iki kol bus išnagrinėtas pareiškėjo B. L. 2018 m. gegužės 25 d. skundas dėl antstolio Leono Jankausko veiksmų.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui, antstoliui, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.