Utenos apylinkės teismo nutarimas

J. S. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. S., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Molėtuose, Lietuvos Respublikos pilietės, senatvės pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorė D. M. 2015-04-15 priėmė nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą J. S., kad ji nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laikotarpio iki 2015-02-19 d. 13 val. gyvenamosiose patalpose- gyvenamojo namo kambaryje, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 14 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 31,08 Eur bendros vertės. Savo veiksmais ji Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijų taisyklių patvirtinimo 2.1.1. punkto reikalavimus ir jos veiką pareigūnė kvalifikavo pagal LR ATPK 163² str. 1 d.

Taip pat J. S. nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laikotarpio iki 2015-02-19 d. 13 val. pagalbinėse patalpose- lauko virtuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė naminę degtinę, kurioje tūrinė etilo alkoholio 49,6%, naminės degtinės bendras tūris 0,365 dm³. Šią veiką pareigūnė kvalifikavo pagal ATPK 177 str. 1 d.

J. S. į teismo posėdį neatvyko dėl sunkios judėjimo negalios. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.39). Dėl padaryto prisipažino ir gailisi. Dėl sunkios turtinės padėties prašė stipriai nebausti.

LR ATPK 163² str. 1 d. numato administracinę atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba senyvo pavyzdžio banderolėmis, esant prekių vertei iki 2 MGL.

Ši įstatymo norma yra blanketinė. Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.1 ir 3.1.2. punktai įtvirtina nuostatą, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie: laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: <...> 100 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš Europos Sąjungos valstybių narių; <...> 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Akivaizdu, kad šios taisyklės vienareikšmiai ir labai konkrečiai nustato, jog asmuo gali laikyti 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų nustatyta tvarka, įvežtų iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares. Be to ir pagal Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo PVM ir akcizais taisyklių 8 punktą keleiviams, atvykstantiems oro transportu nustatomas leistinas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis <...> yra 200 cigarečių.

Pas J. S. rasta 14 pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Todėl darytina išvada, jog ji neteisėtai laikė 4 pakelius cigarečių „FEST“, kurių vertė yra 8,88 Eur. 10 pakelių cigarečių J. S. grąžintina, nes tokį kiekį pakelių cigarečių galima laikyti.

J. S. savo sodyboje laikė naminę degtinę, kurioje tūrinė etilo alkoholio 49,6%, naminės degtinės bendras tūris 0,365 dm³ ir jos veika kvalifikuota teisingai.

J. S. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių bei naminės degtinės laikymo įrodyta J. S. prisipažinimu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai J. S. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti išvadai, jog ji įvykdė LR ATPK 163 ² str. 1 d. bei 177 str. 1 d. numatytus administracinio teisės pažeidimus(ATPK 256 str., 257 str.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra J. S. nuoširdus gailėjimasis ir tai, jog ji yra sulaukusi 65 metų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. J. S. yra sunkus ligonis. Jai diagnozuota osteoporozė. Daugybiniai dubens lanko lūžimai: lūžęs deš. gaktikaulio kūnas ir apatinė šaka, kair. gaktikaulio abi šakos, L5/S1 kair. spondiloizė, daugybiniai kryžkaulio lūžimai; persistuojantis prieširdžių virpėjimas, normosistolija; pirminė arterinė hipertenzija II (b.l.40-48). J. S. nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ji yra sunkus ligonis. Teisės pažeidimai nesukėlė jokių sunkių pasekmių ir yra ant mažareikšmiškumo ribos, ji nėra bausta jokiomis administracinėmis nuobaudomis, byloje duomenų apie teistumus nėra, todėl J. S. atžvilgiu taikant teisingumo ir protingumo kriterijus, už teisės pažeidimus, numatytus ATPK 163² str. 1d. ir 177 str. 1 d., skirtini įspėjimai su cigarečių „FEST“ 4 pakelių ir naminės degtinės konfiskavimu. Bausmės bendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str.; 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisėjas,

nutaria:

J. S. pripažinti kalta pagal LR ATPK 163 ² str. 1d. ir skirti įspėjimą su 4 pakelių cigarečių „FEST“ konfiskavimu. Pripažinti kalta pagal ATPK 177 str. 1 d. ir skirti įspėjimą su buteliu „SOBIESKI VODKA“ naminės degtinės konfiskavimu. Bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą paskirti įspėjimą su 4 pakelių cigarečių „FEST“ ir buteliu „SOBIESKI VODKA“ naminės degtinės, laikomus Utenos AVPK, konfiskavimu.

10 pakelių cigarečių „FEST“, laikomų Utenos AVPK, įsiteisėjus nutarimui grąžinti J. S...

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.