Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-01-28 · Baudžiamoji byla Nr. e1-786-1201/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-28
Bylos Nr.
e1-786-1201/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Božena Mozūraitienė
Kaltinamasis
I. D.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-786-1201/2025
Teisminis procesas Nr. 1-01-1-00139-2025-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.5; 2.3.1.7 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. sausio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė, susipažinusi su baudžiamąja byla Nr. e1-786-1201/2025, kurioje I. D. (I. D.) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla su Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu I. D., kuris kaltinamas tuo, kad 2025 m. sausio 1 d., apie 14.31 val., važiuodamas iš Vilniaus link Molėtų pl., prie „HBH“ restorano, Žirgų g. 2, Raudondvario kaimas, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „Kia Sportage“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai policijos pareigūnai tikrinimo metu nustatė, kad jo iškvėptame ore yra 1,80 promilės etilo alkoholio koncentracija. Šiais savo veiksmais I. D. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 226 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Šiuo atveju iš I. D. pareikšto kaltinimo matyti, kad nusikalstama veika galimai padaryta prie „HBH“ restorano, adresu Žirgų g. 2, Raudondvario kaimas, o ši vieta yra Vilniaus rajono savivaldybėje. Iš kitų baudžiamojoje byloje esančių duomenų matyti, kad automobilis „Kia Sportage“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo sustabdytas Molėtų plente ties restoranu „HBH“. Taigi nagrinėjamu atveju akivaizdu, kad nusikalstama veika galimai buvo padaryta Vilniaus rajono savivaldybės teritorijoje, todėl baudžiamoji byla teisminga Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis BPK 228 straipsnio 1 dalimi, baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, 232 straipsnio 2 punktu, 234 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje I. D. (I. D.) kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Božena Mozūraitienė