- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-17
- Bylos Nr.
- 2-420-368/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00336-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Atsakovas
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybai prie ŽŪM
- Trečiasis asmuo
- G. S., L. J., R. J.
- Ieškovas
- UAB „Versuva“
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Versuva“ atstovei advokatei E. J.,
atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (toliau ŽŪM) atstovui V. B.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Versuva“ ieškinį atsakovei Nacionalinės žemės tarnybai prie ŽŪM, tretiesiems asmenims G. S., L. J., R. J. dėl turto pirkimo-pardavimo sutarčių pripažinimo sudarytomis ir administracinio aktų panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Versuva“ prašo: 1) pripažinti sudarytomis ir galiojančiomis 2013-05-20 VĮ Valstybės žemės fondo organizuoto žemės sklypų pardavimo aukciono metu įsigytų žemės sklypų, t. y. žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo- pardavimo sutartis pagal paskelbtas aukciono sąlygas; 2) panaikinti 2013-05-20 atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Telšių skyriaus vadovo įsakymą Nr. 37VĮ-642; 3) panaikinti 2013-06-12 atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Telšių skyriaus vadovo įsakymą Nr. 37VĮ-835; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas (1 tomas, 1–10 b. l.). Teigia, kad 2013-05-20 įvyko VĮ Valstybės žemės fondo organizuotas Lietuvos Respublikai priklausančių prieš tai minėtų žemės sklypų pardavimo aukcionas. Aukciono laimėtoju pripažinta ieškovė, tačiau 2013-05-20 atsakovės Telšių skyriaus vadovas priėmė įsakymą neparduoti aukciono laimėtojai žemės sklypų. 2013-06-12 atsakovės Telšių skyriaus vadovas priėmė įsakymą, kuriuo žemės sklypuose nustatė kelio servitutus. Ieškovė nesutinka su atsakovės veiksmais (neveikimu) atsisakant pasirašyti žemės sklypų pirkimo-pardavimo sutartis, taip pat su servitutų žemės sklypuose nustatymu, ir mano, kad turto pardavėjas po aukciono paskelbimo ir pasiūlymų pateikimo neturi teisės persigalvoti ir atsisakyti parduoti daiktą, ir atsakovė suteikė nepagrįstą pranašumą gretimų žemės sklypų (pastatų) savininkams.