Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. V., (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. V. 2020 m. gruodžio 22 d. apie 7,15 val., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,38 prom), namuose triukšmavo, taip neleisdamas ilsėtis nepilnamečiams vaikams, kurių teisėti interesai tuo metu nebuvo užtikrinti. Girtavo ir neleido ilsėtis kitiems namo gyventojams. Atvykus policijos pareigūnams daugiabučio namo kieme, viešoje vietoje būdamas neblaivus rėkavo, reiškė savo nepasitenkinimą, sunkiai pastovėjo ant kojų. Pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2020 m. gruodžio 22 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino kai kurių savivaldybių teritorijose paskelbimo“ nedėvėjo nosį ir burną dengiančios apsaugos priemonės, sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai ir tuo nesilaikė nutarimo 2.1.5.2 punkto.

V. V. savo kaltę pripažino ir gailisi. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Be paties V. V. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir rašytine bylos medžiaga. Teismui pateiktas administracinio nusižengimo protokolas, policijos darbuotojo tarnybinis pranešimas, išrašas apie administracines nuobaudas.

V. V. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagal ANK 45 straipsnio 4 dalį, 72 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 488 straipsnio 1 dalį.

V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą V. V., atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padarytų nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (neteistas, administracine tvarka nebaustas).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 dalis, 636 straipsnis, 646 straipsnis,

nutarė:

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 45 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) dydžio baudą.

V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 488 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimt eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsniu paskirtas baudas subendrinti ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 500 Eur (penkių šimtų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant ROIK Nr. 21127012936. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie Lietuvos Respublikos FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.