Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų sprendimas

2021-10-25 · Administracinė byla Nr. eI2-15-583/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-15Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2021-10-25Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-11-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-10-25
Bylos Nr.
eI2-15-583/2021
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-02468-2018-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
Teisėjas
Remigijus Arminas (pirm.)
Pareiškėjas
Lietuvos valstybė, Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Atsakovas
I. R., A. N.
Trečiasis asmuo
Virginija Lukošienė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcija, Aplinkos apsaugos departamentas prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Neringos savivaldybė, uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos projektas“, UAB „Baltas fonas“, Uždaroji akcinė bendrovė "KLAIPĖDOS PROJEKTAS", Neringos savivladybė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos, UAB "Baltas fonas", Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcija, Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
Administracinė byla Nr. eI2-15-583/2021Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02468-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 22.6; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 25 d.Klaipėda
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Remigijus Arminas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, prašymą atsakovams I. R. ir A. N. (tretieji suinteresuoti asmenys – Virginija Lukošienė, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba prie Aplinkos ministerijos, Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcija, Aplinkos apsaugos departamentas prie Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Neringos savivaldybė, uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos projektas“, UAB „Baltas fonas“) dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – ir Inspekcija), kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš K. V. 4 949 Eur ir sumos, kuri bus priteista administracinėje byloje Nr. eI-218-342/20218 skirtumą; iš A. N. 6 798,51 Eur; iš I. R. 11 054,34 Eur (toliau – ir atsakovai) materialinei žalai atlyginti.

Žemesnės instancijos teismas

2021 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi administracinė byla dalyje dėl reikalavimo atsakovui K. V. nutraukta, todėl teismas nei sprendimo aprašomoje dalyje, nei konstatuojamoje dalyje nebenurodys ir nebevertins prašyme nurodomų aplinkybių, kuriomis buvo grindžiamas prašymo reikalavimas atsakovo K. V. atžvilgiu.