- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-2024-537/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01743-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Pažeidėjas
- V. Ž.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant organo, surašiusio administracinio teisės pažeidimo protokolą, įgaliotam atstovui M. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Ž. 2016-11-15, 20 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi A4 avant“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. V. Ž. pažeidė KET 14 p. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 128 str.1 d.
Traukiamas administracinėn atsakomybėn V. Ž. nurodė, jog sutinka, kad padarė pažeidimą, dėl to gailisi. Tačiau 2016 09 23 jam teismas nutartimi sutrumpino teisės vairuoti atėmimo terminą ir mano, jog jis turėjo teisę vairuoti, tik nebuvo iš policijos pasiėmęs vairuotojo pažymėjimo.
Organo, surašiusio administracinio teisės pažeidimo protokolą, įgaliotas atstovas M. M. nurodė, jos pažeidimas padarytas, nes asmuo, kuriam nors ir buvo sutrumpintas teisės vairuoti atėmimo terminas, pasibaigus atėmimo terminui arba įsiteisėjus teismo nutarimui sutrumpinti teisės atėmimo terminą, privalėjo policijai pateikti prašymą grąžinti vairavimo teisę bei pažymėjimą, pateikti papildomų mokymų ir kitus dokumentus. Kadangi teismo nutartis įsiteisėjo tik 2016 10 13, jam buvo liepta perlaikyti vairavimo egzaminą, ką asmuo padarė 2016 11 18 ir nuo tada jam grąžinta teisė vairuoti transporto priemones. Esmė- 2016 11 15 vairavo neturėdamas tam teisės.