Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs Ž. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, Šiaulių profesinio rengimo centro moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametis Ž. I. 2013 m. spalio 24 d. apie 19 val. 30 min. Joniškio rajone, kelio Skakai – Lieporiai 5-me kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilis neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojo civilinės atsakomybės draudimu ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Ž. I. paaiškino, kad 2013 m. spalio 24 d. apie 19 val. 30 min. Joniškio rajone, kelyje Skakai – Lieporiai, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį jam davė pavairuoti draugas, dėl padarytų pažeidimų labai gailisi.

Ž. I. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą.

Ž. I. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jog pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į Ž. I. atsakomybę lengvinančias aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad jis mokosi, jog anksčiau administracine tvarka nebaustas, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ATPK 13 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. str. 1 d., 124 str. 2 d., 24 str. 4 d., 30 str., 30² str., 286 – 288 str., str.,

nutarė:

Ž. I., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir pagal ATPK 128 str. 1 d. nubausti 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) bauda, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. nubausti 40,00 Lt (keturiasdešimties litų 00 ct) bauda.

Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) baudą.

Išaiškinti Ž. I., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.