Telšių apylinkės teismo nutartis

Administracinės bylos Nr.A2.2.-99-875/2015m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00086-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 52.

2015 m. kovo 23 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant institucijos, surašiusios protokolą, atstovui Donatui Gurskiui, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S., gestų kalbos vertėjai Violetai Grygelienei, nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiamas P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato vyresnysis tyrėjas A. V. 2015-02-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad P. S. 2014-12-30 8.05 val. Naujojoje Akmenėje, Respublikos g. 30 esančioje UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių bendra vertė – 187,96 Lt/ 54,44 Eur: du 0,7 l talpos butelius brendžio „Torres“, kurių vieno kaina – 48,99 Lt, vieną 0,7 l talpos butelį viskio „Grant‘s“, kurio kaina 29,99 Lt, ir vieną 0,7 l talpos viskio „Jack Daniels“, kurio kaina 59,99 Lt. P. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 straipsnį.

Be to, Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėja Lijana Šimkuvienė 2015-02-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad P. S. 2015-02-04 8 val. Naujojoje Akmenėje, Respublikos g. 30 esančioje UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje slapta pagrobė ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekes: du 0,7 l talpos butelius brendžio „Torres“, kurių vieno kaina – 14,19 Eur, du 0,7 l talpos butelius brendžio „Renesaince“, kurio vieno kaina – 11,29 Eur, vieną 0,7 l talpos butelį viskio „Grant‘s“, kurio kaina 15,93 Eur, vieną 0,5 l talpos butelį brendžio „Garling“, kurio kaina 6,95 Eur, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 73,84 Eur turtinį nuostolį. Už šiuos veiksmus P. S. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 50 straipsnį.

Teismo nutartimi administracinių teisės pažeidimų bylas, iškeltas pagal minėtus administracinių teisės pažeidimų protokolus nutarta sujungti ir atsakomybės už padarytus administracinius teisės pažeidimus klausimą spręsti kartu.

2015 m. vasario 26 d. teismo nutartimi administracinių teisės pažeidimų protokolus surašiusi institucija įpareigota atlikti papildomą bylos aplinkybių tyrimą ir pateikti teismui papildomą medžiagą.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas Donatas Gurskis teismo posėdyje paaiškino, jog institucija, gavusi abi vaizdo medžiagas nustatė, kad asmuo vaizdo medžiagoje ir asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, yra du skirtingi asmenys. Todėl prašo šią bylą grąžinti iš naujo tirti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. S. nurodė, jog prašymą suprato, sutinka, kad medžiaga būtų grąžinta policijai.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokolai ir bylos medžiaga grąžintina surašiusiai institucijai.

Administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas nutarimas laikytinas teisėtu ir pagrįstu tik tuomet, kai visapusiškai ir objektyviai išaiškinamos bei įvertinamos visos reikšmingos bylai aplinkybės (ATPK 248, 257, 284 str.), o nagrinėjamu atveju byloje esančių duomenų nepakanka išvadai, jog nurodytus pažeidimus padarė būtent administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas asmuo, atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo protokolus surašiusios institucijos prašymą, administracinio teisės pažeidimo protokolai kartu su medžiaga grąžintini surašiusiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti P. S. surašytus administracinio teisės pažeidimo protokolus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.