- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-10
- Bylos Nr.
- T-1074-720/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-504/2009,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-08-14 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-504/2009 A. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 286 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu jam paskirta galutinė bausmės – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams.
Baudžiamųjų bylų raštinės specialistė pateikė teikimą, kuriuo prašo nurodyti, kaip pasielgti su daiktiniais įrodymais – mobilaus ryšio telefonu „Nokia 6170“, kuris perduotas su byla teismui (1 t., b. l. 161), tačiau jo klausimas nuosprendžiu nėra išspręstas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad teismas 2009-04-24 nuosprendyje dėl daiktinių įrodymų – mobilaus ryšio telefono „Nokia 6170“, nepasisakė.
Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad nuosprendis, kuriuo nuteistas A. M. yra įsiteisėjęs, nuteistasis jau galimai yra atlikęs paskirtą bausmę, o teikime nurodyti daiktai, kurie yra daiktiniai įrodymai byloje, šiuo metu yra praradę vertę ir jau yra menkaverčiai, todėl daiktiniai įrodymai – telefonas „Nokia 6170“ sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 str. 1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361-362 straipsniais, teismas
nutaria:
Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimą tenkinti.
Daiktinius įrodymus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti baudžiamojoje byloje Nr. 1-504/2009, – mobilaus ryšio telefoną „Nokia 6170“ sunaikinti, kaip bevertį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą