- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-17
- Bylos Nr.
- II-178-825/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,
sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, nedalyvaujant E. P. ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos atstovams, teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal E. P. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos skirtos administracinės nuobaudos panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
E. P. prašė pakeisti 2013 m. kovo 26 d. sprendimą dėl papildomos baudos skyrimo.
E. P. skunde nurodė, kad šių metų vasario 28 d. administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 20AN-2371319-13 jam buvo paskirta 200 litų bauda, kurią reikėjo sumokėti iki 2013 m. kovo 15 d. 2013 m. kovo 7 d. sumokėjo 200 litų, tačiau mokėjimo paskirtyje nurodė klaidingą įmokos kodą 55813 (turėjo būti nurodyta 6010). 2013 m. balandžio 2 d. kreipėsi dėl lėšų užskaitymo pagal 6010 kodą. 2013 m. balandžio 10 d. VMI raštu patvirtino 200 litų įmokos užskaitymą pagal kodą 6010.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba nesutinka su skundu, mano, kad jis nepagrįstas ir turėtų būti atmestinas.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Teismas nustatė, kad E. P. 2012 m. gruodžio 21 d., 07 val. 20 min., Kaišiadorių rajone, kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinė pusė), 62,00 kilometre, esant leistinam greičiui 70 km/h, važiavo 111 km/h greičiu(paklaida 4 km), leistiną greitį viršijo 37 km, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4 d.
Dėl pažeidimo ginčo nėra.
2013 m. vasario 28 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsniu, E. P. pasiūlyta iki 2013 m. kovo 15 d. sumokėti 200 litų baudą, įmokos kodas 6010. E. P. išaiškinta, kad jei jis iki nurodytos datos nesumokės šios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas organui, įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. E. P. informuotas pasirašytinai (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 07-13-7259829).
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsnis „Administracinio nurodymo surašymo pagrindai ir jo įvykdymo pasekmės“ numato, kad pareigūnai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašo administracinį nurodymą už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos šio kodekso ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip trijų tūkstančių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, bet ne mažesnę kaip dešimt litų.
2013 m. kovo 26 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos sprendimas nėra dėl papildomos baudos skyrimo.
Žinios apie tai, kad asmuo įvykdė nurodymą tikrinamos ir užskaitomos pagal įmoką pagal reikiamą įmokos kodą, šiuo atveju 6010. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 260¹ straipsnio norma imperatyvi, tolimesni pareigūnų veiksmai negali būti atšaukiami. Tai, kad asmuo įmoką atliko klaidingai, negali būti 2013 m. kovo 26 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos sprendimo naikinimo pagrindu. Asmuo privalo būti pakankamai atidus ir rūpestingas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 300 – 302 str., 302² str., 302⁴ str.
nutarė:
E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skundą atmesti.
Pateiktas medžiagas grąžinti pateikėjams.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.