- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-01
- Bylos Nr.
- A2.1.-81-813/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-0046-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Darius Kantaravičius
- Pažeidėjas
- A. Z.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant pažeidėjui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Z. 2016-01-18 d., 02.50 val., Kėdainiuose, tiksliau nenustatytoje vietoje, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas- amfetaminą, metamfetaminą, opiatus, benzodiazepinus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Z. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jis informuotas tinkamai (b.l. 1), apie neatvykimo priežastis nepranešė, yra prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 7). Įstatymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas (ATPK 272 str.), todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu, išaiškinus A. Z. ATPK 272 str. numatytas teises, jis paaiškino, kad kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi (b.l. 1).
Motyvuojamoji dalis
A. Z. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, VšĮ Kėdainių ligoninės medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 3. Iš šių įrodymų teismas konstatuoja, kad A. Z. vartojo narkotines medžiagas, todėl jis pripažintinas kaltu.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltės prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padarytos veikos, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus A. Z. asmenybę, jam skirtina inkriminuojamo straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 44 str., 30-32 str., 272 str.,
nutaria:
A. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., ir jį už tai nubausti 70 EUR (septyniasdešimties eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą apeliaciniu skundu.
Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.