- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-22
- Bylos Nr.
- 2S-513-154/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laisvė Aleknavičienė, Danutė Matiukienė (pran.), Jolanta Badaugienė
- Skolininkas
- R. T., J. T.
Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Danutės Matiukienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininkų R. T. ir J. T. atskirąjį skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo Hipotekos teisėjos 2011 m. birželio 13 d. nutarties dėl priverstinio skolos išieškojimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kreditorius „Swedbank“, AB, kreipėsi į Telšių rajono apylinkės teismo Hipotekos teisėją su pakartotiniu pareiškimu dėl priverstinio R. T. ir J. T. skolos išieškojimo iš įkeisto turto ir turto pardavimo iš varžytinių, nes skolininkai R. T. ir J. T. per vieną mėnesį nuo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos skolos nesumokėjo, likdami skolingi 31759,15 EUR paskolos, 837,29 EUR priskaičiuotų palūkanų, 371,96 EUR delspinigių už negrąžintą kreditą, 95,91 EUR delspinigių už negrąžintas palūkanas, iš viso 33064,31 EUR.
Žemesnės instancijos teismas
Telšių rajono apylinkės teismo Hipotekos teisėja 2011 m. birželio 13 d. nutartimi pakartotiną kreditoriaus pareiškimą patenkino ir nutarė priverstinai parduoti iš varžytynių sutartinės hipotekos lakštu (duomenys neskelbtini) įkeistą daiktą – žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), priklausantį R. T. ir J. T., išieškant 31759,15 EUR paskolą, 837,29 EUR palūkanas, 371,96 EUR delspinigius už negrąžintą kreditą, 95,91 EUR delspinigius už negrąžintas palūkanas, viso 33064,31 EUR skolą, 133,00 Lt žyminį mokestį, sutartines metines palūkanas, kurias sudaro 6 mėn. EURIBOR + 1,5 proc. metų palūkanų dydžio marža už 31759,15 EUR kredito likutį, skaičiuojant nuo 2011-06-03 iki pilno skolos išieškojimo, taip pat 5 proc. dydžio įstatymines palūkanas nuo 33064,31 EUR sumos, skaičiuojant nuo pakartotinio pareiškimo gavimo teisme dienos, 2011-06-08, iki pilno skolos išieškojimo. Įpareigojo kreditorių informuoti apie prievolės įvykdymą, pateikiant turto pardavimo aktą bei gautas lėšas pervedant į hipotekos skyriaus depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Teismas nurodė, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų reikalavimus ir sutarties sąlygas, tačiau skolininkai skolos kreditoriui per vieną mėnesį nuo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įsiteisėjimo dienos skolos negrąžino (nutartis dėl atskirojo skundo Šiaulių apygardos teisme priimta 2011-04-12), todėl skoliniam įsipareigojimui užtikrinti įkeistas skolininkam nuosavybės teise priklausantis nekilnojamas turtas parduotinas iš varžytinių kreditoriaus skolai bei kitoms su šia skola susijusioms išlaidoms padengti.