- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-08-24
- Bylos Nr.
- AT-534-226
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Almantas Lisauskas
- Pažeidėjas
- R. Š.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, nedalyvaujant pažeidėjui R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs antstolės Sonatos Vaicekauskienės 2011-08-17 teikimą Nr. 0114/10/00656 dėl pažeidėjui skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolė teikimu prašo pažeidėjui skirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Iš antstolės pateiktos medžiagos matyti, kad antstolės kontoroje vykdomas Vilijampolės policijos nuovados 2009-11-11 išduotas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. H 151004 dėl baudos 600 Lt išieškojimo iš pažeidėjo valstybės naudai. Pažeidėjas gera valia baudos nesumokėjo, tačiau 2011-08-12 prašo jam paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Antstolė nustatė, kad pažeidėjas nedirba, areštuotino turto neturi — apie tai 2011-08-17 surašytas išieškojimo negalimumo aktas.
Teikimas tenkintinas.
Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).
Kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, piniginių lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi — antstolė neturi objektyvių galimybių baudos išieškoti, todėl pažeidėjui sutinkant, bauda keistina viešaisiais darbais (ATPK 20 str., 314 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 21, 24, 29, 30, 314 str., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymo (Žin., 2010, Nr. 142-7257) 25 str. 2 d.,
nutaria:
Antstolės Sonatos Vaicekauskienės 2011-08-17 teikimą Nr. 0114/10/00656 tenkinti.
Vilijampolės policijos nuovados 2009-11-11 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. H 151004, kuriuo R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 183 str. 2 d. paskirta bauda 600 Lt pakeisti 30 val. trukmės viešaisiais darbais.
Nutartis per dešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.