Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. K.(a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2015 m. gegužės 26 d. (duomenys neskelbtini) pasisavinimo būdu, pagrobė 20 eurų, kuriuos D. J. prašymu turėjo perduoti M. J., taip padarydamas nukentėjusiajai 20 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

R. K. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2),M. J. pareiškimu ir paaiškinimu (b. l. 3-4), R. K. paaiškinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.

R. K. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sudėtį, kadangi jis pasisavinimo būdu pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. K. asmenybę, jo kaltės laipsnį, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Pasisavinimo būdu, pagrobdamas 20 eurų, nukentėjusiajai M. J. padarė turtinę žalą, kurios gera valia nėra atlyginęs, todėl R. K. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajai padarytą turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 37 str., 50 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 86 eurų(aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Įpareigoti R. K. atlyginti nukentėjusiajai M. J. padarytą 20 eurų turtinę žalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skunduPanevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas