Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-03-12 · Byla Nr. AN2.9.-139-439/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-12
Bylos Nr.
AN2.9.-139-439/2012
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00104-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
R. P.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-139-439/2012Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00104-2012-3Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. kovo 12 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

nepilnametis R. P., gim. (duomenys neskelbtini), pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178-1 straipsnio 2 dalį paskyrimo, 2012 m. vasario 28 d., apie 22 val., Šilalės mieste, Maironio gatvėje, automobilyje, vartojo alkoholinius gėrimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. P. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta, prašymų negauta, darytina išvada, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį pagal policijos šaukimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. R. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno M. B. tarnybiniu pranešimu, R. P. blaivumo testu (nustatytas 2.04 promilių girtumas), pažyma apie R. P. taikytas administracines nuobaudas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. R. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos 178¹ straipsnio 3 dalį, nes jis, būdamas nepilnametis (17 metų) ir būdamas vienerių metų laikotarpyje – 2011m. rugsėjo 14d. nubaustas pagal LR ATPK 178¹ straipsnio 2 dalį 15 Lt bauda, vėl vartojo alkoholinius gėrimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą R. P. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje pagal ATPK 185-1 str. 2d.), į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje nustatyta minimali bauda. Pagrindų taikyti LR ATPK 30-1 straipsnį nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

NUTARĖ:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d. 50 (penkiasdešimt ) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė