Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-02-24 · Civilinė byla Nr. 2VP-151-995/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-24
Bylos Nr.
2VP-151-995/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaida Railienė
Pareiškėjas
B. Č.
Civilinė byla Nr. 2VP-151-995/2016Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.4.; 3.2.7.3.
Skuodo rajono apylinkės teismasNUTARTIS2016 m. vasario 24 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos B. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo panaikinti antstolių kontoros prie Skuodo rajono apylinkės teismo 2000 m. lapkričio 7 d. turto arešto aktu taikytą turto areštą 0,27 dalims gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) Nurodė, jog įsiskolinimą už elektros energiją yra sumokėjusi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (CPK 150 straipsnis).

Skuodo rajono apylinkės teismas 2000 m. sausio 24 d. civilinėje byloje Nr. 2-59/2000 priėmė sprendimą, kuriuo iš ieškovės B. Č. priteisė AB „Lietuvos energija“ 4031, 23 Lt žalos atlyginimą už neteisėtai suvartotą elektros energiją, ir 201, 56 Lt teismo išlaidų. Šioje byloje teismas 2000 m. vasario 8 d. išdavė du vykdomuosius raštus, kurie sugrąžinti į bylą: 1) dėl išieškojimo iš B. Č. 4,10 Lt pašto išlaidų valstybei (įvykdytas 2000 m. kovo 8 d.; 2) dėl išieškojimo iš B. Č. AB „Lietuvos energija“ 4031,23 Lt žalos atlyginimą už neteisėtai suvartotą elektros energiją ir 201,56 Lt teismo išlaidų (įvykdytas su atžyma priteista suma apmokėta, AB „VST“ antspaudas ir viršininko pavaduotojo V. L. parašas).

Skuodo rajono apylinkės teismo archyve yra vykdomoji byla Nr. I-233/01, kurioje AB „Lietuvos energija“ naudai vykdytas išieškojimas iš B. Č. pagal 2000 m. sausio 24 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-59/2000. Šioje vykdomojoje byloje antstolių kontoros prie Skuodo rajono apylinkės teismo antstolė R. L. 2000 m. lapkričio 7 d. turto arešto akto pagrindu areštavo 0,27 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. 75/982-0082-01-1. Turto areštas iki šiol nepanaikintas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad, jeigu ieškinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo, išskyrus šio Kodekso 147 straipsnio 6 dalyje numatytą atvejį.

Byloje esantys vykdomieji raštai patvirtina, kad 2000 m. sausio 24 d. Skuodo rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-59/2000 yra visiškai įvykdytas, todėl areštas 0,27 dalims gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Kaštonų (duomenys neskelbtini), uždėtas antstolių kontoros prie Skuodo rajono apylinkės teismo 2000 m. lapkričio 7 d. turto arešto aktu Nr. 028233, panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150-151 straipsniais, 290-291 straipsniais,

nutaria:

panaikinti laikinąją apsaugos priemonę – 0,27 dalių gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), areštą, uždėtą antstolių kontoros prie Skuodo rajono apylinkės teismo 2000 m. lapkričio 7 d. turto arešto aktu Nr. 028233.

Apie turto arešto panaikinimą informuoti pareiškėją B. Č., Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybės įmonės Mažeikių filialą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vaida Railienė