- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-08-03
- Bylos Nr.
- 2YT-813-641/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06877-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Milvydaitė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Suinteresuotas asmuo
- E. K., L. S.
išvadą teikiančios institucijos - VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei A. L.-P.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. S., E. K. dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, išvadą teikianti institucija – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas V. K. ir jo atstovė advokatė I. G. pareiškimu ir teismo posėdžio metu prašė pripažinti pareiškėjo mamą E. K. neveiksnia turtinių santykių srityse: (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad E. K. negali teisingai suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, negeba savarankiškai priimti sprendimų, tinkamai įvertinti aplinkybes ir numatyti pasekmes, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų pagalba ir priežiūra, būtina nuolatinė jos sveikatos priežiūra. E. K. psichikos sveikata sutriko prieš 3 metus, ji (duomenys neskelbtini). Vėliau E. K. sveikata vis blogėjo, ji (duomenys neskelbtini), todėl prašė pareiškimą tenkinti.
2. Suinteresuoto asmens E. K. atstovė advokatė V. M. su pareiškėjo pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti, atsižvelgiant į tai, jog E. K. psichinė ir fizinė sveikata yra sutrikusi, dėl sveikatos būklės ji negali savimi pasirūpinti.
3. Suinteresuotas asmuo L. S. su pareiškėjo pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti.
4. Išvadą teikiančios institucijos – VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro – atstovė A. L.-P. teismo posėdžio metu nurodė sutinkanti, kad būtų patenkintas pareiškimas dėl E. K. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse. Nurodė, kad E. K. nebegali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, pagalba turtinių ir neturtinių poreikių tenkinime, ji nesuvokia savo veiksmų ir jų reikšmės, todėl prašo pareiškimą tenkinti ir pripažinti neveiksnia ekspertizės akte nurodytų asmeninėse turtinėse ir neturtinėse srityse.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas visiškai.
5. Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog pareiškėjas V. K. (prašomos pripažinti neveiksnia tam tikrose srityse E. K. sūnus) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl E. K. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse. Pareiškimą grindžia rašytiniais įrodymais: (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 7); (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-11). Išvadoje nurodyta, jog tokia išvada padaryta atsižvelgiant į E. K. (duomenys neskelbtini).
6. Iš Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Socialinės apsaugos ministerijos Šiaulių teismo psichiatrijos skyriaus (duomenys neskelbtini) Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad E. K. nustatytas (duomenys neskelbtini) (b. l. 28-30).
7. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalį, fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje.
8. Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės akto išvadas, suinteresuoto asmens E. K. atstovės advokato pateiktą atsiliepimą į pareiškimą bei paaiškinimus teismo posėdžio metu, į tai, jog byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad E. K. nesugeba tinkamai pasirūpinti savo poreikiais, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti ją neveiksnia turtinių santykių srityse: (duomenys neskelbtini) (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, CPK 178, 185 straipsniai).
9. Pripažinus E. K. neveiksnia tam tikrose srityse, pradedamas globos atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose E. K. pripažinta neveiksnia, nustatymo ir globėjo paskyrimo procesas bei, įvertinus aplinkybę, jog ji gauna išmokas, turi nekilnojamojo turto, taip pat pradedamas ir turto administratoriaus paskyrimo procesas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 468 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: 1) (duomenys neskelbtini)
Pripažinti E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:
3) (duomenys neskelbtini).
Priimti nutartį ir pradėti globos atitinkamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose E. K. pripažinta neveiksnia, nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus paskyrimo procesą.
Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.