Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-08-17 · Civilinė byla Nr. 2-19211-451/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-08-17
Bylos Nr.
2-19211-451/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-13939-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Jakštienė
Ieškovas
D. O.
Kategorijos
  • 106.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-19211-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13939-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 106.4. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės D. O. ieškiniu atsakovei 50-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai dėl neteisingo mokesčių paskaičiavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme 2015-07-13 gautas ieškovės D. O. ieškinys atsakovei 50-ajai daugiabučio namo savininkų bendrijai dėl neteisingo mokesčių paskaičiavimo.

2015-07-15 teismo nutartimi nustatytas 10 dienų terminas ieškovei pašalinti ieškinio trūkumus, t.y. suformuluoti ieškinio dalyką (reikalavimą), tiksliai paskaičiuojant, kiek ieškovė prašo priteisti neteisingai priskaičiuotų mokesčių iš bendrijos, pateikti patikslintą išrašą iš VĮ Registrų centro ir ieškovės asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Nutartis ieškovei įteikta asmeniškai 2015-07-17 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Tei­sė kreip­tis į teis­mą re­a­li­zuo­ja­ma įsta­ty­mo nu­sta­ty­ta tvar­ka. To­dėl ieškovė pri­va­lo įvykdy­ti visas tei­sės kreip­tis į teis­mą tin­ka­mo re­a­li­za­vi­mo są­ly­gas. Vie­na iš to­kių są­ly­gų yra tinkamas ieš­ki­nio su­ra­šy­mas. Suformuluoti ieškinio dalyką ir pagrindą yra ieškovės pareiga (CPK 135 str.). Dispozityvumo, rungimosi, nešališkumo, šalių procesinio lygiateisiškumo principai neleidžia teismui to daryti už ieškovę. Teismas privalo būti nešališkas, taigi negali tapti ieškovės advokatu ir už jį suformuluoti ieškinio dalyką ir pagrindą ar nurodyti ieškovei, kaip turi būti surašomas ieškinys (CPK 21 str.).

Tei­sė­ja, ieškinio pri­ėmi­mo me­tu nu­stačiusi ieškinio trū­ku­mus, pri­ima nu­tar­tį dėl ieškinio trū­ku­mų pa­ša­li­ni­mo. Nu­tar­ty­je nu­ro­do­mi ieškinio trū­ku­mai ir nu­sta­to­mas termi­nas jiems pa­ša­lin­ti. Jei­gu per tei­sė­jos nu­sta­ty­tą ter­mi­ną trū­ku­mai ne­pa­ša­li­na­mi, tei­sė­ja nu­tar­ti­mi pareiški­mą kartu su priedais grą­ži­na ieškovui (CPK 115 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Dėl šios priežasties ieškovės ieškinys laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei pašalinus nurodytus trūkumus kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 str.,

nutaria:

Ieškovės D. O. ieškinį dėl neteisingo mokesčių skaičiavimo laikyti nepaduotu ir kartu su pateiktais priedais, išskyrus pirmąjį ieškinio ir pranešimo dėl trūkumų šalinimo egzempliorių registruotą teisme, gražinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą atskiruoju skundu.

Teisėja Giedrė Jakštienė