- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-05-29
- Bylos Nr.
- I-350-162/2008
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Dalia Gumuliauskienė
- Pareiškėjas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Atsakovas
- S. S.
- Kategorijos
- 6.3.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Gumuliauskienė, sekretoriaujant Vaidai Vasiliauskaitei, dalyvaujant pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovei Olgai Aleksierienei, atsakovui S. S. (S. S.), 2008 m. gegužės 20 d. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymą atsakovui S. S. dėl 301,21 litų žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau – ir VSDFV Klaipėdos skyrius) kreipėsi į teismą (b.l. 4-5), prašydamas priteisti iš atsakovo S. S. 301,21 litus nepagrįstai išmokėtos maitintojo netekimo pensijos laikotarpiu nuo 2007 m. gruodžio 1 d. iki 2007 m. gruodžio 31 d.
Nurodo, kad VSDFV Klaipėdos skyrius mokėjo S. S. maitintojo netekimo pensiją vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 34 ir 38 straipsnių nuostatomis. Pagal S. S. 2007 m. rugsėjo 28 d. VSDFV Klaipėdos skyriui pateiktą 2007 m. rugsėjo 17 d. Klaipėdos verslo ir technologijų kolegijos Technologijų fakulteto pažymą Nr. Sd 36-108, maitintojo netekimo pensijos mokėjimas atsakovui VSDFV Klaipėdos skyriaus kompiuterinėje bazėje pratęstas nuo 2007 m. rugsėjo 1 d. iki 2008 m. sausio 31 d.
Pažymi, jog VSDFV Klaipėdos skyriui pareikalavus, 2007 m. gruodžio 7 d. iš Klaipėdos verslo ir technologijų kolegijos Technologijų fakulteto buvo gauta 2007 m. gruodžio 4 d. pažyma Nr. S 11-32 „Dėl S. S.“, kurioje nurodyta, jog 2007 m. lapkričio 20 d. įsakymo Nr. Sd 1-70 pagrindu S. S. išbrauktas iš mokinių sąrašų. Gavęs šią informaciją VSDFV Klaipėdos skyrius nustatė, kad atsakovui nepagrįstai buvo išmokėta maitintojo netekimo pensija nuo 2007 m. gruodžio 1 d. iki 2007 m. gruodžio 31 d. Nurodo, jog VSDFV Klaipėdos skyrius 2007 m. gruodžio 10 d. sprendimu Nr. 134 nustatė S. S. maitintojo netekimo pensijos 301,21 litų permoką.
Teigia, jog Įstatymo 44 straipsnio 2 dalis nustato pensijos gavėjui pareigą pranešti apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, inter alia apie aplinkybės, kad atsakovas yra išbrauktas iš mokinių sąrašų, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. S. S. apie šią pareigą buvo informuotas pasirašytinai, pildydamas 2006 m. gruodžio 13 d. prašymą dėl našlaičių pensijos skyrimo, tačiau atsakovas neįvykdė šios pareigos, todėl VSDFV Klaipėdos skyrius, nežinodamas, kad teisinis pagrindas į pensiją buvo išnykęs, išmokėjo 301,21 litus maitintojo netekimo pensiją už 2007 m. gruodžio 1 d. – 2007 m. gruodžio 31 d. laikotarpį.
Pažymi, jog S. S. šiuo metu jokių valstybinio socialinio draudimo išmokų negauna, todėl 301,21 litai VSDFV Klaipėdos skyriui padaryta žala turi būti išieškoma teismine tvarka, nes į 2008 m. kovo 5 d. raginimą Nr. (9.4) SI1-307-9725 atlyginti 301,21 litų žalą geruoju atsakovas nereaguoja.
Pareiškėjo atstovė Olga Aleksierienė prašymą, jame išdėstytų motyvų pagrindu, prašo patenkinti.
Atsiliepimas
Atsakovas S. S. sutinka su prašymu. Teismo posėdžio metu paaiškino, jog jis nežinojo apie pareigą pranešti informaciją VSDFV Klaipėdos skyriui pasikeitus aplinkybėms, turinčioms įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui. Nors parašė įsipareigojimą atlyginti žalą, tačiau iki šiol nėra pareiškėjui atlyginęs susidariusios maitintojo netekimo pensijos permokos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja.
Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimą ir mokėjimą reglamentuoja Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymas (2006 m. gruodžio 12 d. įstatymo Nr. X-979 redakcija, įsigaliojusi nuo 2007 m. sausio 1 d.) bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatai, patvirtinti 1994 m. lapkričio 18 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.1156 (2005 m. liepos 1 d. nutarimo Nr. 754 redakcija, įsigaliojusi nuo 2005 m. liepos 8 d.). Pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1 punktą įstatymo nustatyta tvarka, kol pasibaigs jų mokėjimo terminas arba kol vietoj jų bus paskirtos valstybinės socialinio draudimo senatvės ar netekto darbingumo pensijos, toliau mokamos maitintojo netekimo pensijos, paskirtos už mirusius iki 1995 m. sausio 1 d. asmenis buvusia iki 1995 m. sausio 1 d. tvarka. Minėto Įstatymo 38 straipsnio nuostatos nustatančios, jog teisę gauti našlaičių pensiją turi mirusiojo vaikai ir įvaikiai iki 18 metų, taip pat vyresni, jeigu jie pripažinti neįgaliaisiais (iki 2005 m. liepos 1 d. - invalidais) iki 18 metų ir jeigu jie nuo 18 metų nuolat yra nedarbingi ar iš dalies darbingi (invalidai), taikomas asmenims, gaunantiems maitintojo netekimo pensiją. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje įregistruotų aukštųjų, profesinių ir bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių studentai ir mokiniai, sukakę 18 metų, turi teisę gauti našlaičių pensiją iki šių mokyklų baigimo (išskyrus bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių mokinius, kurie turi teisę gauti našlaičių pensiją iki tų metų, kuriais jie baigia mokytis šiose mokyklose, rugpjūčio 31 d.), bet ne ilgiau, negu kol jiems sukaks 24 metai.
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad S. S. 2006 m. gruodžio 13 d. kreipėsi į pareiškėją dėl maitintojo netekimo pensijos skyrimo (b.l. 7-9). Atsakovės atstovės paaiškinimu nustatyta (b.l. 28), kad pagal 2007 m. rugsėjo 17 d. VSDFV Klaipėdos skyriui pateiktą Klaipėdos verslo ir technologijų kolegijos Technologijų fakulteto 2007 m. rugsėjo 17 d. pažymą Nr. Sd 36-108 „Apie S. S. studijas“ (b.l. 10), maitintojo netekimo pensijos mokėjimas atsakovui VSDFV Klaipėdos skyriaus kompiuterinėje bazėje buvo pratęstas nuo 2007 m. rugsėjo 1 d. iki 2008 m. sausio 31 d. Atsakovas 2007 m. rugsėjo 28 d. pateikė Klaipėdos verslo ir technologijų kolegijos Technologijų fakulteto pažymą, patvirtinančią, jog S. S. studijuoja dieninių studijų pirmame kurse, (duomenys neskelbtini) specialybės, (duomenys neskelbtini) grupėje. Šios pažymos pagrindu atsakovui buvo tęsiamas maitintojo netekimo pensijos mokėjimas. 2007 m. gruodžio 4 d. raštu Nr. S 11-32 „Dėl S. S.“ (b.l. 13) Klaipėdos verslo ir technologijų kolegijos Technologijų fakultetas informavo pareiškėją, kad 2007 m. lapkričio 20 d. direktoriaus įsakymu Nr. Sd 1-70, S. S. išbrauktas iš mokinių sąrašų kaip nelankantis paskaitų. 2007 m. gruodžio 10 d. VSDFV Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. 134 „Dėl S. S. maitintojo netekimo pensijos permokos nustatymo“ (b.l. 14) nustatyta, kad atsakovui laikotarpiu nuo 2007 m. gruodžio 1 d. iki 2007 m. gruodžio 31 d. susidarė 301,21 litų maitintojo netekimo pensijos permoka, kadangi nepranešta apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos (kompensacijos) dydžiui ar mokėjimui. Permokos dydį patvirtina ir byloje pateikti duomenys apie sumas, išmokėtas per laikotarpį nuo 2007 m. sausio 1 d. iki 2008 m. kovo 31 d. (b.l. 11-12).
Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 straipsnio 2 dalis, nustato pareigą pensijos gavėjui, pranešti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensiją, apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo šių aplinkybių atsiradimo dienos. Apie tai S. S. buvo supažindintas 2006 m. gruodžio 13 d., pateiktame prašyme jam pasirašytinai išaiškinus šias pareigas. Savo parašu jis patvirtino, kad apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, praneš per 10 dienų. Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 38 straipsnio 2 dalis numato, kad Lietuvos Respublikoje įregistruotų aukštųjų, profesinių ir bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių studentai ir mokiniai, sukakę 18 metų, turi teisę gauti našlaičių pensiją iki šių mokyklų baigimo. Vadinasi, nuo 2007 m. lapkričio 20 d. išbraukus iš mokinių sąrašų Klaipėdos verslo ir technologijų kolegijos Technologijų fakulteto direktoriaus 2007 m. lapkričio 20 d. įsakymo Nr. Sd 1-70 pagrindu, S. S. prarado teisę į maitintojo netekimo pensiją, todėl vadovaujantis Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatų 89 punktu pensijos mokėjimas turėjo būti nutrauktas nuo 2007 m. gruodžio 1 d.
Nors 2008 m. sausio 7 d. atsakovas raštiškai (b.l.15) įsipareigojo grąžinti permokėtos pensijos dalį VSDFV Klaipėdos skyriui nuo 2008 m. vasario 10 d. iki 2008 m. vasario 15 d., tačiau įsipareigojimo neįvykdė. 2008 m. kovo 5 d. pranešimu Nr. (9.4)SI1-9725 (b.l. 16-17) atsakovui buvo siūloma grąžinti permokėtos pensijos dalį į VSDFV Klaipėdos skyriaus sąskaitą, tačiau atsakovas gera valia šio prašymo neįvykdė ir permokos negrąžino.
Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo (2004 m. lapkričio 4 d. įstatymo Nr. IX-2535 redakcija, įsigaliojusi nuo 2005 m. sausio 1 d.) 18 straipsnis nustato, kad jeigu socialinio draudimo išmokos neteisėtai išmokėtos dėl jų gavėjų kaltės, susidariusi permoka Fondo valdybos teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu išieškoma iš bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo išmokos, mokamos tam asmeniui iš Fondo lėšų. Išieškomos sumos dydis per mėnesį negali viršyti 50 procentų gavėjui priklausančios socialinio draudimo išmokų sumos. Jeigu asmuo jokių socialinio draudimo išmokų negauna, permoka išieškoma teismo tvarka. Pareiškėjo atstovės ir atsakovo paaiškinimais (b.l. 29) bei duomenimis apie draudimo laikotarpius (b.l. 22) nustatyta, kad atsakovas jokių valstybinio socialinio draudimo išmokų negauna, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.246 – 6.249 straipsniais, 6.263 straipsnio 1 dalimi, 6.251 straipsnio 1 dalimi iš atsakovo priteistina 301,21 litų dydžio permokėta maitintojo netekimo pensijos dalis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85 straipsnio 5 dalimi, 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 2 punktu,
nusprendė:
pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymą patenkinti.
Pareiškėjui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui priteisti iš atsakovo S. S. (S. S.) 301,21 (tris šimtus ir vieną litą dvidešimt vieną centą) žalos atlyginimo.
Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą, arba tiesiogiai – apeliacinės instancijos teismui.