Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Žibutė Budžienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Edonija“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu kreipėsi į teismą, prašydamas UAB „Edonija“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad UAB „Edonija“ skola fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1996 m. II ketvirčio ir 2016 m. sausio 1 d. sudarė 7.529,83 Eur sumą. Skolos išieškoti priverstine tvarka nepavyko, antstolis neįvykdytus sprendimus grąžino su išieškojimo negalimumo aktu, kuriame nurodė, kad skolininkė UAB „Edonija“ veiklos nevykdo, turto neturi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pareiškimas paduotas, laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti CPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka.

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Ieškovas prašo atsakovei iškelti bankroto bylą Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir teismo reikalautų dokumentų apie jos finansinę būklę nepateikė.

Nustatyta, kad UAB „Edonija“ VĮ Registrų centras finansinės atskaitomybės dokumentų neteikė, todėl įvertinti jos finansinę situaciją pagal balansus nėra galimybės.

Nekilnojamojo turto registro ir VĮ „Regitra“ duomenų bazių išrašai patvirtina, kad atsakovė nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad vien pradelstas atsakovės mokestinis įsiskolinimas ieškovui 2016 m. sausio 1 d. sudarė 7.529,83 Eur sumą. Kaip nurodė ieškovas, skola fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1996 m. II ketvirčio, taigi, tęsiasi ilgą laikotarpį. Ši aplinkybė, teismo nuomone, sudaro pagrindą spręsti, kad atsakovė yra nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais. Be to, ieškovas nurodė, kad bandė skolą išieškoti priverstine tvarka, tačiau antstolis neįvykdytus sprendimus grąžino su išieškojimo negalimumo aktu, nurodęs, kad skolininkė UAB „Edonija“ veiklos nevykdo, turto neturi.

Ieškovo duomenimis UAB „Edonija“ 2016 m. balandžio 1 d. apdraustųjų asmenų nėra.

Teismas įmonei gali iškelti bankroto bylą dėl jos nemokumo tuo atveju, jei egzistuoja objektyvaus turinio teisinės prielaidos, sudarančios pakankamą pagrindą manyti, jog įmonė faktiškai yra nemoki (Lietuvos apeliacinio teismo 2010-07-22 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1162/2010).

Ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuotina, kad UAB „Edonija“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Atsakovės skola ieškovui yra ilgalaikė, kas pripažintina vienu iš nemokumą rodančių požymių. Įmonė neturi nuosavybės teise jai priklausančio nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Aplinkybės, kad atsakovė neturi apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu asmenų, VĮ Registrų centras apskritai neteikė finansinės atskaitomybės dokumentų sudaro pagrindą spręsti, kad UAB „Edonija“ veiklos nevykdo. Byloje nėra jokių duomenų, kurie rodytų atsakovės siekį išlikti aktyviu rinkos dalyviu. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad nustatytų aplinkybių visuma sudaro pakankamą pagrindą spręsti, kad tokia atsakovės būsena atitinka Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Nustačius faktinį atsakovės nemokumą, UAB „Edonija“ Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu keltina bankroto byla.

UAB „Edonija“ administratoriumi skirtina UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterinės paslaugos“, kurios kandidatūra atrinkta, naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 str. 2 d., 4 d.). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies normoms, teismas neturi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, teismas

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Edonija“ (juridinio asmens kodas 134496141, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m. sav. teritorija) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Edonija“ administratoriumi UAB „J ir LBR Bankroto administravimo, teisinės ir buhalterinės paslaugos“ (sąrašo Nr. B-JA089, juridinio asmens kodas 302346954).

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Edonija“ (juridinio asmens kodas 134496141, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m. sav. teritorija) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Edonija“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudą.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registrui, Turto areštų aktų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams elektroninio pašto adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Taip pat jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.