Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-12-27 · Byla Nr. A2.6.-862-857/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-27
Bylos Nr.
A2.6.-862-857/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-862-857/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00684-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 27 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant V. K., išnagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vabalninako mstl., Biržų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuras,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. K. š.m. gruodžio 1 d. 14⁰⁹ val. Vabalninke, (duomenys neskelbtini), g., ties namu Nr. (duomenys neskelbtini),, vairavo automobilį „MAZDA 626 ”, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,84 promilės), tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį išgėręs. Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, gailisi, prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes tai jam reikalinga darbui.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą (vairuotojo pažymėjimo kopija) ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas protokole. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, neblaivumo laipsnį, V. K. asmenybę – dirba, metų laikotarpyje kartą baustas pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis bauda sumokėta), praeityje du kartus baustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., kitų administracinių pažeidimų, nuobaudų galiojimas išnykęs, neteistas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutarė:

V. K. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. nubausti 1100 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog V. K. yra nuo 2012-12-27 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius StrautininkasNutarimo nuorašą gavau: 2012-12-27 d.