- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-14
- Bylos Nr.
- e2-2640-291/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01317-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Žostautienė
- Ieškovas
- AB „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- A. S., E. S., K. S.
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, susipažinusi su ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškiniu atsakovams A. S., E. S. ir K. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ pateikė teismui ieškinį, kuriame prašo iš atsakovų A. S., E. S. ir K. S. priteisti skolą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad visi atsakovai faktiškai gyvena (duomenys neskelbtini)bei tai, kad atsakovo A. S. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimą atsisakytina priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnis nustato bendrą taisyklę, kad ieškiniai (pareiškimai) yra pareiškiami teismui pagal atsakovo (skolininko) gyvenamąją vietą. LR CK 2.17 str. 1 d. nurodyta, kad nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą.
Nagrinėjamu atvejų šalių ginčas kilęs dėl elektros energijos tiekimo į atsakovų valdomą nekilnojamąjį turtą. Visų atsakovų faktinė gyvenamoji vieta nurodyta tuo pačiu adresu - Šviesos g. 10, Joniškyje.
Ieškovas taip pat nepateikė įrodymų, kad šalys būtų susitarusios dėl sutartinio teismingumo (LR CPK 32 str. 1 d.), todėl teismas, vadovaudamasis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle, sprendžia, kad ieškinys pagal skolininkų faktinę gyvenamąją vietą teismingas Joniškio rajono apylinkės teismui.
Kadangi ieškinys paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jį atsisakytina priimti kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui ir ieškinys su priedais grąžintinas pareiškėjui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Ieškovui išaiškinama, kad jis su ieškiniu turi teisę kreiptis į Joniškio rajono apylinkės teismą (LR CPK 137 str. 3 d.,
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 5 d., 290-292 str., teismas
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams A. S., E. S. ir K. S. dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.