Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo BnP Finance, AB ieškinio atsakovui A. K. dėl 1044,88 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas BnP Finance, AB pareiškė ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovo A. K. 1044,88 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

2016-10-04 Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovas A. K. mirė 2016-04-28.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 41 straipsnio 1 dalimi, civiliniame procese šalimis – ieškovu arba atsakovu – gali būti fiziniai ir juridiniai asmenys. Fizinio asmens, kaip civilinės teisės subjekto, būdingu požymiu yra laikomas jo teisnumas ir veiksnumas. Teisnumas yra asmens galėjimas turėti civilines teises ir pareigas, veiksnumas – fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir sukurti civilines pareigas. Atsižvelgiant į tai, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda jo gimimo metu ir išnyksta jam mirus, atsakovui neturint civilinio teisnumo, jis negali būti civilinės bylos šalimi. Ieškovui kreipiantis į teismą atsakovas yra miręs, todėl ieškinys negali būti priimtas (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Pažymėtina, kad šiuo atveju negali būti taikomas privalomas bylos sustabdymas, numatytas CPK 163 straipsnio 1 punkte, nes teismas privalo sustabdyti bylą, kai miršta fizinis asmuo, kuris buvo bylos šalis, jeigu atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius yra leidžiamas teisių perėmimas. Byla sustabdoma šaliai mirus ar pasibaigus, kad galima būtų ją pakeisti jos teisių perėmėju ir sudaryti sąlygas tinkamai išnagrinėti bylą. Pareiškus ieškinį mirusiam asmeniui, t. y. šiai aplinkybei paaiškėjus anksčiau, nei buvo priimtas ieškinys ir prasidėjo bylos nagrinėjimas, nėra pagrindo vadovaujantis CPK 163 straipsnio 1 punktu spręsti dėl civilinės bylos nagrinėjimo sustabdymo.

Ieškinį atsisakoma priimti, todėl ieškovui grąžintinas jo sumokėtas 24,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovui A. K. dėl 1044,88 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo.

Grąžinti BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985, 24,00 Eur dydžio žyminį mokestį (2016-09-21 operacijos data, mokėjimo dokumento Nr. 1648).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.