- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-22
- Bylos Nr.
- A2.1.-1282-271/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00466-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Pavel Borkovski
- Pažeidėjas
- S. T.
- Kategorijos
- 40.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. T. 2014-12-26 apie 19.00 val., Dariaus ir Girėno gt. 185, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama S. T. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus nurodytu laiku, neinformavus teismo apie neatvykimo priežastis, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimo, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
S. T. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-23608561-14, policijos pareigūnų R. K. ir M. G. tarnybiniais pranešimais, kad 2014-12-26 apie 19.00 val., Dariaus ir Girėno gt. 185, Vilniuje, buvo sulaikyta S. T. įtarus ją narkotiniu apsvaigimu, kadangi ji nesiorientavo aplinkoje, mergina prisipažino vartojusi heroino; pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame prisipažįsta padariusi pažeidimą, nurodo, kad vartojo heroino, gailisi dėl pažeidimo; bei kita surinkta medžiaga.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri bausta administracine tvarka už įvairių rūšių teisės pažeidimus. S. T. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino, gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkina jos atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimą padarė pakartotinai per metus, 2014-08-28 būdama bausta pagal LR ATPK 44 str. 2 d. Baustina bauda sankcijos ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1d. 1 p., 313 str., teismas
nutarė:
S. T., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudą – 70 (septyniasdešimties) eurų baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.