- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-03
- Bylos Nr.
- T-744-830/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-9-00444-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.5.20Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai
Įžanginė dalis
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. Š. prašymą dėl baudžiamosios bylos Nr. 1-245-830/2015 peržiūrėjimo ir paskirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu M. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 181 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir nuteistas laisvės atėmimo bausme 3 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu paskiriant 2 metų 2 mėnesiu laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis sumažinta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2014 m. birželio 19 d. nuosprendžiu ir neatlikta subendrinta bausme paskiriant M. Š. galutinę subendrintą 12 metų laisvės atėmimo bausmę. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 5 d. nuosprendžio priėmimo dienos – 2015 m. gegužės 5 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. liepos 14 d.
Panevėžio apylinkės teisme Panevėžio rūmuose 2023 m. birželio 22 d. gautas M. Š. prašymas dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-245-830/2015 peržiūrėjimo ir minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės švelninimo, atsižvelgiant į BK pakeitimus įsigaliojusius 2023 m. birželio 1 d.
Prokuroras atsiliepime nurodo, kad nėra pagrindo tenkinti M. Š. prašymo.
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju nuteistojo R. K. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kurio 55 straipsnyje numatyta jo įsigaliojimo data – 2023 m. birželio 1 d.
Kaip matyti iš byloje esančių duomenų, M. Š. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 181 straipsnio 1 dalyje (2 veikos). Teismas įvertino naujausius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, bei nustatė, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai nesusiję su šia nuteistojo padaryta nusikalstama veika. Taigi nėra teisinio pagrindo peržiūrėti M. Š. už padarytas nusikalstamas veikas skirtas bausmes ir jas sumažinti, dėl to nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 364 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo M. Š. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.