- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-31
- Bylos Nr.
- E1-1598-767/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui Valentinui Motiejūnui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Italijos Respublikos kompetetingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Italijos Respublikos kompetentinga institucija pateikė prašymą dėl piniginės sankcijos UAB „Sausumos transportas“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2. Prašyme nurodoma, kad Italijos Respublikos Procura Della Respubblica sprendimą 2022-06-30, sprendimo numeris 65/23/40A, kuriuo skyrė 676,98 Eur baudą UAB „Sausumos transportas“ už kelių eismo taisyklių pažeidimą padarytą 2022-06-07.
3. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė pripažinti tarptautinę sankciją ir vykdyti sprendimą ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, nes UAB „Sausumos transportas“ vairuotojas , vairuodamas transporto priemonę valst. Nr. (duomenys neskelbtini) padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą.
4. UAB „Sausumos transportas“ atstovas teismo posėdyje dalyvavo, pateikė duomenis, jog sumokėjo įmonei skirtą baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas) 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).
6. Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Italijos Respublikos kompetentinga institucija skyrė, piniginę sankciją dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos – kelių eismo taisyklių pažeidimo.
7. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Italijos Respublikos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu UAB „Sausumos transportui“ paskirtą 676,98 Eur dydžio baudą pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse 365² straipsnio 3 dalimi, piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Italijos Respublikos Procura Della Republica priimto sprendimo 2022-06-30 paskirtą piniginę sankciją ir laikyti ją įvykdytą, nes 2023-10-26 mokėjimo pavedimu Nr. 1302 bauda sumokėta.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.