Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2016-04-07d., 18.10val., Trakų r. sav. Rykantų k. Vilniaus g. vairavo transporto priemonę motorolerį ZNEN ZN150T-7C valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,93 promilių), neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nepakluso policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.,129 str., 130 str. 1 d. dispozicijoje.

Pažeidėjas savo kaltės dėl įvykdyto pažeidimo neneigia.

Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R. 448354, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato Nr. 0230620 kopija, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, fotonuotraukom kita byloje esama medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, teismas pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino dėl įvykdyto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtinos minimalaus dydžio ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.129 str. 130 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos be transporto priemonės konfiskavimo.

Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 129 str. ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., 130 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str.,

nutaria:

V. B. už pažeidimą numatytą LR ATPK 123 str. 1 d. nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda.

V. B. už pažeidimą numatytą LR ATPK 123 str. 5 d. nubausti 23 Eur (dvidešimt trijų) bauda.

V. B. už pažeidimą numatytą LR ATPK 129 str. nubausti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda

V. B. už pažeidimą numatytą LR ATPK 130 str.1 d. nubausti 868 Eur (aštuoniš šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) bauda

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą V. B. paskirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16056882588 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.